Світ, Світові новини, Технології
Google визнала збій системи попередження про землетруси в Туреччині
Новини BBC
EPAGoogle визнала, що її система раннього попередження про землетруси не змогла точно сповістити людей під час смертоносного землетрусу в Туреччині у 2023 році. Десять мільйонів людей у радіусі 160 км від епіцентру могли б отримати найвищий рівень попередження від Google, що дало б до 35 секунд для пошуку безпечного місця. Однак було надіслано лише 469 попереджень «Вжити заходів» для першого землетрусу магнітудою 7,8. Google повідомила, що півмільйона людей отримали попередження нижчого рівня, призначене для «легкого струшування», яке не привертає уваги користувачів так само виразно, як головне попередження. Технологічний гігант раніше стверджував, що система «добре спрацювала» після розслідування у 2023 році. Система сповіщень доступна майже в 100 країнах і описується Google як «глобальна система безпеки», яка часто працює в країнах без інших систем попередження. Система Google, названа Android Earthquake Alerts (AEA), керується компанією із Кремнієвої долини, а не окремими країнами. Система працює на пристроях Android, які становлять понад 70% телефонів у Туреччині. Понад 55 000 людей загинули, коли два сильні землетруси вразили південно-східну Туреччину 6 лютого 2023 року, понад 100 000 отримали поранення. Багато хто спав у будівлях, що обвалилися навколо них під час поштовхів. Система раннього попередження Google діяла того дня, але недооцінила силу землетрусів. «Ми продовжуємо вдосконалювати систему на основі того, що ми дізнаємося під час кожного землетрусу», – заявив представник Google.
Як це працює
Система Google здатна виявляти струси за допомогою величезної кількості мобільних телефонів, які використовують операційну систему Android. Оскільки землетруси рухаються відносно повільно крізь землю, попередження може бути надіслано. Найсерйозніше попередження Google називається «Вжити заходів», яке запускає гучний сигнал на телефоні користувача, ігноруючи режим «Не турбувати», та висвітлює екран. Це попередження призначене для надсилання людям, коли виявляються сильніші струси, що можуть загрожувати життю. AEA також має менш серйозне попередження «Будьте уважні», призначене для інформування користувачів про потенційні легші струси – попередження, яке не ігнорує режим «Не турбувати» на пристрої. Попередження «Вжити заходів» було особливо важливим у Туреччині через катастрофічні струси та той факт, що перший землетрус стався о 04:17, коли багато користувачів спали. Тільки серйозніше попередження могло б їх розбудити. За місяці після землетрусу хотілося поговорити з користувачами, які отримали це попередження, з метою показати ефективність технології. Але, поспілкувавшись з людьми в містах і селах по всій зоні, ураженій землетрусом, протягом кількох місяців, не вдалося знайти нікого, хто б отримав більш серйозне попередження «Вжити заходів» до землетрусу. Результати були опубліковані пізніше того ж року.
Дослідники Google написали в журналі Science деталі того, що пішло не так, посилаючись на «обмеження алгоритмів виявлення». Для першого землетрусу система оцінила струси в 4,5–4,9 за шкалою моменту магнітуди (MMS), коли насправді це було 7,8. Другий сильний землетрус пізніше того ж дня також був недооцінений: система цього разу надіслала попередження «Вжити заходів» 8 158 телефонам і попередження «Будьте уважні» майже чотирьом мільйонам користувачів. Після землетрусу дослідники Google змінили алгоритм і знову змоделювали перший землетрус. Цього разу система згенерувала 10 мільйонів попереджень «Вжити заходів» для тих, хто найбільше ризикував, і ще 67 мільйонів попереджень «Будьте уважні» для тих, хто жив далі від епіцентру. «Кожна система раннього попередження про землетруси стикається з однаковою проблемою – налаштування алгоритмів для подій великої магнітуди», – повідомила Google. Однак Елізабет Редді, доцентка Коледжу гірських наук Колорадо, каже, що викликає занепокоєння те, що цій інформації знадобилося понад два роки. «Мене справді засмучує, що це зайняло так багато часу», – сказала вона. «Ми говоримо не про незначну подію – люди загинули – і ми не побачили результату цього попередження так, як хотілося б». Google стверджує, що система повинна бути допоміжною і не замінює національні системи. Однак деякі вчені побоюються, що країни покладають надмірну надію на технології, які ще не повністю протестовані. «Я думаю, що бути дуже прозорим щодо того, наскільки добре це працює, є абсолютно критичним», – сказав BBC Гарольд Робін, директор Тихоокеанської сейсмічної мережі Північного Заходу. «Чи деякі місця приймуть рішення, що Google це робить, тому нам не потрібно?» Дослідники Google кажуть, що аналіз після події краще вдосконалив систему – і AEA розповсюдила попередження в 98 країнах. BBC запитала Google, як AEA спрацювала під час землетрусу 2025 року в М’янмі, але відповіді поки не отримала.
Google визнала, що її система раннього попередження про землетруси не змогла точно сповістити людей під час смертоносного землетрусу в Туреччині у 2023 році. Понад 55 000 людей загинули, коли два сильні землетруси вразили південно-східну Туреччину 6 лютого 2023 року. Система раннього попередження Google діяла того дня, але недооцінила силу землетрусів. Дослідники Google написали в журналі Science деталі того, що пішло не так, посилаючись на «обмеження алгоритмів виявлення». Для першого землетрусу система оцінила струси в 4,5–4,9 за шкалою моменту магнітуди (MMS), коли насправді це було 7,8. Другий сильний землетрус пізніше того ж дня також був недооцінений. «Кожна система раннього попередження про землетруси стикається з однаковою проблемою – налаштування алгоритмів для подій великої магнітуди», – повідомила Google. Однак Елізабет Редді, доцентка Коледжу гірських наук Колорадо, каже, що викликає занепокоєння те, що цій інформації знадобилося понад два роки. «Я думаю, що бути дуже прозорим щодо того, наскільки добре це працює, є абсолютно критичним», – сказав BBC Гарольд Робін, директор Тихоокеанської сейсмічної мережі Північного Заходу. «Чи деякі місця приймуть рішення, що Google це робить, тому нам не потрібно?» Google каже, що система повинна бути допоміжною і не замінює національні системи. Однак деякі вчені побоюються, що країни покладають надмірну надію на технології, які ще не повністю протестовані.



