Протестувальники загинули, будівлі підпалені, а будинки політиків розграбовані, оскільки антиурядові заворушення поширюються по всій Індонезії – і влада відповідає силою.

Масові демонстрації, викликані проблемами вартості життя та суспільним розчаруванням політичною елітою, вперше спалахнули в Джакарті 25 серпня, щоб засудити те, що багато хто вважав надмірною оплатою та житловими виплатами для парламентарів.

До кінця тижня ситуація переросла у насильство. У четвер увечері, після ескалації сутичок між демонстрантами та владою, поліція в Джакарті збила та вбила 21-річного водія мотоциклетного таксі Affan Kurniawan.

Президент Праобово Субіанто та начальник поліції вибачилися за його смерть, але це розпалило подальше невдоволення, яке тепер поширилося на різні куточки архіпелагу, від Західної Яви до островів Балі та Ломбок.

За даними координаційного міністра економіки Індонезії, до понеділка в протестах загинуло щонайменше семеро людей.

Основною причиною протестів стало рішення уряду Індонезії підвищити виплати національним парламентарям.

Місцеві ЗМІ минулого місяця повідомили, що вони отримували понад 100 мільйонів рупій (4 499 фунтів стерлінгів; 6 150 доларів США) на місяць – що в 30 разів більше за середній національний дохід – включаючи значну житлову допомогу.

Тим часом звичайні індонезійці страждали через кризу вартості життя.

“Оскільки уряд проводить заходи жорсткої економії, і в той час, коли громадяни відчувають економічну нестабільність, думка про те, що вже багатий політичний клас Індонезії отримає приріст своїх доходів, викликала лють у людей, і вони вийшли на вулиці, щоб висловити цю лють,” – сказала доктор Ів Ворбертон, директор Індонезійського інституту Австралійського національного університету.

Ці протести посилилися після смерті Аффана і згодом охопили питання жорстокості поліції та підзвітності.

Але є й інші системні проблеми, що викликають суспільний гнів: політична корупція, соціальна нерівність та економічні проблеми, від яких багаті та впливові, здається, несправедливо ізольовані.

“Еліти, здається, живуть у розкоші – як видно з астрономічних пільг, отриманих парламентарями – що зачіпає почуття справедливості людей,” – пояснив Веді Хадіз, професор азійських студій Інституту Азії Мельбурнського університету.

Намагаючись приборкати загальнонаціональні протести, президент Праобово в неділю оголосив, що кілька пільг, які надаються політикам за державний кошт, будуть обмежені, включаючи розмір деяких виплат.

Хоча цей крок був схвалений протестувальниками, деякі вважають, що цього недостатньо.

Херіанто, колишній координатор Всеіндонезійської спілки студентів, заявив, що оголошення було “кроком у правильному напрямку, але воно не вирішує першопричин невдоволення”.

“Це не лише одне питання, а давні проблеми з нерівністю, управлінням та підзвітністю,” – пояснив він. “Символічні зміни важливі, але люди очікують глибших реформ, особливо в сферах, що стосуються звичайних громадян, таких як сільськогосподарська політика, освіта та справедливі економічні можливості.

“Кінцева мета – сприяти більш підзвітному, прозорому та орієнтованому на людей управлінню”.

Одночасно зі скороченням пільг для політиків, Праобово також наказав військовим та поліції вживати жорсткіших заходів проти бунтівників, грабіжників та паліїв після того, як були розграбовані та спалені будинки членів політичних партій та державні будівлі.

Протестувальники підпалили будівлі регіональних законодавчих рад у кількох провінціях Індонезії.

У місті Макасар було спалено будівлю місцевого парламенту, в результаті чого загинуло щонайменше троє людей та постраждало кілька інших, оскільки люди, за повідомленнями, опинилися в пастці палаючої будівлі.

Тим часом у Джакарті розлючені натовпи рейдували та грабували предмети розкоші з будинків кількох членів регіональної законодавчої асамблеї, які раніше робили нечутливі зауваження щодо протестувальників, які критикували їхні високі зарплати.

Заворушення змусили Праобово скасувати візит до Китаю, пообіцявши безпосередньо стежити за ситуацією та знайти рішення.

TikTok також призупинив свою функцію прямої трансляції в Індонезії “на найближчі кілька днів” з метою обмеження потенційно запального контенту на тлі занепокоєння щодо масової мобілізації в прямому ефірі.

Херіанто каже, що загальне ставлення влади до ситуації було “змішаним”.

“З одного боку, були спроби підтримувати діалог, але з іншого боку, застосування надмірної сили викликало занепокоєння,” – сказав він. “Влада повинна захищати право на мирний протест, а не придушувати його”.

Інструкція Праобово владі посилити розгони – включаючи вимкнення світла в місцях протестів та використання гумових куль – ще більше розпалила занепокоєння Херіанто, викликавши побоювання щодо жорстокості поліції.

“Історія показала нам, що коли держава надає пріоритет заходам безпеки над діалогом, зростає ризик надмірної сили та порушень прав людини,” – каже він.

“Ми сподіваємося, що влада діятиме стримано і віддасть перевагу деескалації, а не конфронтації”.

Неясно, куди рухатимуться протести – чи продовжуватимуться вони далі у насильстві та репресіях, чи змусять уряд поступитися більшою землею.

Але незалежно від результату, ситуація є найсерйознішим викликом для керівництва Праобово з моменту його вступу на посаду президента у 2024 році.

“Це серйозне випробування,” – сказала доктор Ворбертон. “Чи зможе він заспокоїти протестувальників та покласти край триваючим демонстраціям, не вдаючись до надмірної державної жорстокості чи репресій? Ось у чому питання”.

Колишній командир спецназу, звинувачений у серйозних порушеннях прав людини, Праобово переосмислив себе за допомогою “милих” відео в TikTok, щоб завоювати молодих виборців.

Але багато індонезійців пам’ятають його як зятя військового диктатора Сухарто, який швидко піднявся по кар’єрних сходах авторитарного режиму.

Його перемога на виборах минулого року була зустрінута з деяким неспокоєм, і він зіткнувся з гнівом студентів-протестувальників через скорочення бюджетів на охорону здоров’я та освіту в лютому цього року.

Праобово, безумовно, знає про силу студентських протестів – вони зіграли вирішальну роль у падінні режиму Сухарто. Тому його реакція буде критичною.

У понеділок спостерігалося коротке затишшя, оскільки деякі індонезійські студенти та групи громадянського суспільства скасували протести в Джакарті, посилаючись на “неможливі умови” після того, як влада посилила заходи безпеки в столиці.

Поліція встановила контрольно-пропускні пункти по всьому місту, а офіцери та військові проводили патрулювання по всьому місту та розгорнули снайперів у ключових місцях.

Однак деякі експерти попереджають, що нещодавня ескалація може бути лише верхівкою айсберга, оскільки багато фундаментальних економічних проблем залишаються невирішеними.

Саме глибина та широта цих проблем надають нинішнім антиурядовим мітингам такої сили, і виділяють їх серед багатьох інших, які індонезійці організовували в останні роки – роблячи їх, на думку пана Хадіза, “одними з найзначніших спалахів протестів з моменту настання реформації”.

Це посилання на реформи, які послідували за падінням Сухарто в 1998 році, що відкрило еру демократії та стабільності.

Доктор Ворбертон також погоджується, що значення цих протестів “дуже відрізняється від того, що ми бачили за останні два десятиліття”.

“В останні роки спостерігалися хвилі народних протестів, часто очолюваних прогресивними студентами та активістами,” – пояснила вона.

“Нинішні демонстрації відрізняються – скарги глибші і, ймовірно, більш широко відчутні. Протести відображають почуття економічної незахищеності людей та накопичене обурення проти жадібності та надмірностей їхніх обраних посадовців”.

Навіть коли Праобово реагує на вимоги, що викликали демонстрації – скорочуючи парламентські пільги та розпочинаючи розслідування інциденту, що спричинив смерть Аффана – організатори протестів сподіваються використати цей імпульс для ширшого системного перегляду.

“Це відчувається значущим,” – каже Херіанто. “Соціальні рухи часто виникають у відповідь на накопичені скарги, і такі моменти можуть стати переломними.

“Чи призведе це до значущих змін, залежить від готовності лідерів слухати та діяти в інтересах народу, а не просто захищати політичні або елітні інтереси”.

Додатковий репортаж BBC Indonesia