Ситуація навколо файлів Джеффрі Епштейна викликала значні дискусії, особливо в колах прихильників Дональда Трампа. На фоні невизначеності щодо випуску документів, прихильники Трампа в онлайн-просторах розділилися у своїх поглядах: одні висловлюють недовіру до Білого дому, інші ж приписують президенту стратегічну гру, подібну до «4D-шахів».

Деякі коментатори закликають не відволікатися на «емальчиків Епштейна», висловлюючи повну підтримку Трампу та вважаючи запит на випуск файлів наївною вимогою. Однак, протилежна думка також активно висловлюється: «Прозорість Епштейна ЗАРАЗ!!!» – лунає у відповідь, а критика президента за його заяви щодо прихильників, які зосереджуються на справі Епштейна, свідчить про можливу «провину».

Зважаючи на те, що ця справа розбурхана новими деталями стосовно зв’язків Трампа з Епштейном та зустрічей міністерства юстиції з партнеркою Епштейна, Ґіслейн Максвелл, прихильники Трампа, які вірять у теорії змови, поділяються так само, як і більш помірковані республіканці. Трамп, який дружив з Епштейном у 1990-х і на початку 2000-х, сам не звинувачується у будь-яких протиправних діях. Він стверджує, що їхні стосунки зіпсувалися на початку 2000-х, за два роки до першого арешту Епштейна, і що президент «вигнав його зі свого клубу через те, що той був виродком».

Хоча зміст невипущених документів залишається невідомим, вже наявні матеріали згадують низку відомих особистостей, пов’язаних з Епштейном, хоча це не означає будь-якої незаконної діяльності. Раніше президент висловлював готовність оприлюднити більше інформації про Епштейна, але нещодавно змінив свою позицію, заявивши, що справа закрита. Розчарування щодо простого запиту, яке, на думку багатьох американців, не повинно викликати жодних ускладнень, тепер знаходить вираження в заявах деяких впливових союзників президента. Сенатор-республіканець Том Тілліс неодноразово закликав: «Випустіть чортові файли!»

Представник міністерства юстиції США спілкувався з Максвелл у в’язниці, хоча деталей щодо предмету розмови та її відповідей не розголошувалося. Хоча найвідданіші прихильники Трампа залишаються на його боці, багато хто намагається примирити свою підтримку руху «Зробимо Америку знову великою» (MAGA) з тим, що вони сприймають як його небажання надавати подальшу інформацію. Впливові особи MAGA опинилися в обороні, намагаючись виправдати свого лідера після років вимог прозорості щодо Епштейна – заклику, який Трамп підтримував під час минулорічної президентської кампанії, і який активно просували багато високопоставлених посадовців, включаючи директора ФБР Кеша Пателя.

Лора Лумер, прихильниця крайніх теорій змови з величезною аудиторією в соціальних мережах, яка є неофіційним, але впливовим радником Білого дому, опублікувала посилання на новину, в якій стверджувалося, що «Трамп не причетний» до файлів Епштейна. Однак, поряд із повідомленнями підтримки, швидко з’явилася критика в X: «Звідки ти знаєш?», «Він буквально тусив з Епштейном». Десятки інших користувачів відповідали мемами та історичними фотографіями Трампа та Епштейна разом, до того, як вони посварилися.

Повідомлення на кшталт «Ми хочемо побачити файли Епштейна!» – як опублікував один із прихильників консервативного подкастера Чарлі Кірка – зараз здаються такими ж поширеними в мережі, як і найпопулярніший слоган одержимих справою: «Епштейн не вбив себе».

Ця фраза є посиланням на одну з найпоширеніших теорій змови, згідно з якою Епштейна вбили невідомі особи, а не він сам покінчив життя самогубством, як стверджує офіційна версія, померши у в’язниці у 2019 році. Міністерство юстиції та ФБР відхилили цю теорію у меморандумі на початку цього місяця. Вони також заявили, що не мають жодного списку «клієнтів» Епштейна, який міг би притягнути до відповідальності високопоставлених осіб, окрім Максвелл, за її участь у злочинній діяльності Епштейна. Саме цей меморандум і спричинив поновлення уваги до справи Епштейна, яка останнім часом домінує в інформаційному просторі США.

Після початкових розпитувань урядовців та вимог щодо випуску більшої кількості документів, багато популярних впливових осіб MAGA – включаючи Лумер, Джека Пособієка, а також протрампівські блоги та сайти, як-от ZeroHedge – останніми днями, здається, відійшли від теми та намагаються переключити увагу своїх аудиторій на інше. Однак, інші – включаючи колишнього ведучого Fox News Такера Карлсона, Стіва Беннона та подкастера Бенні Джонсона – продовжують детально висвітлювати цю сагу. Цей епізод змусив навіть найвідданіших прихильників Трампа звернути свій гнів на президента. На початку цього тижня Джейкоб Ченслі – так званий «шаман QAnon», засуджений за заворушення в Капітолії США у січні 2021 року, одягнений у ріг, хутро та розмальований обличчям – опублікував на X серію повідомлень, спрямованих на Трампа, з лайкою. Його обліковий запис був видалений незабаром після цього.

Однак, зусилля адміністрації щодо висвітлення інших історій, схоже, допомогли розрядити ситуацію в найбільш конспірологічних протрампівських колах. На TheDonald, останні повороти справи Епштейна є лише однією з багатьох тем обговорення. Коментатори також обговорюють такі теми, як вакцини, скасування пізнього нічного шоу Стівена Колберта та нещодавно розсекречені документи директора Національної розвідки Тульсі Габбард щодо російського втручання у вибори 2016 року. Ці розсекречені документи, хоча й підтверджують загальноприйняту думку про спроби Росії вплинути на перегони, спонукали союзників Трампа закликати до арешту колишнього президента Барака Обами після того, як Трамп звинуватив свого попередника у спробі хибно пов’язати його з Росією. Обама назвав коментарі Трампа «безглуздою та слабкою спробою відволікти увагу», і до нього приєдналися інші демократи, які назвали дії Габбард відвертою спробою змінити тему.

Як і у випадку з колись обіцяним випуском файлів Епштейна, Габбард, можливо, створила ще більші очікування серед прихильників MAGA щодо «розплати». Ті, хто продовжує обговорювати справу Епштейна, опиняються в обговореннях, де намагаються розібратися, які приховані значення, на їхню думку, можуть мати дії Трампа, і ставлять запитання, чому адміністрація Джо Байдена, представляючи Демократичну партію, не випустила документи у справі Епштейна – якщо вони справді містять будь-які матеріали, що могли б зашкодити репутації Трампа.

Деякі прихильники президента розриваються між своїм бажанням отримати більше інформації та можливістю завдати шкоди їхньому руху, якщо ця історія триватиме. «Протягом 10 років ліваки шукали будь-що, щоб розколоти Трампа та MAGA», – написав один з учасників TheDonald. «Це була їхня найуспішніша спроба». Хтось інший відповів: «Трамп сам створив цей розкол, відкривши рота».