Деякі провінційні чиновники повідомили, що лідер країни доручив їм вимкнути Wi-Fi у їхній місцевості для обмеження «неправомірного використання інтернету» та поширення «аморальних діянь». Це рішення викликало дискусії щодо свободи доступу до інформації та методів державного контролю. Зокрема, прихильники такого кроку стверджують, що це допоможе зберегти традиційні цінності та захистити молодь від шкідливого контенту. Вони наголошують на необхідності регулювання мережі для підтримання суспільної моралі. Однак критики вказують на потенційні негативні наслідки такого обмеження, зокрема, на перешкоджання законній діяльності, освітнім процесам та доступу до важливої інформації. Історично, подібні заходи часто призводили до посилення цензури та обмеження громадянських свобод. Згідно з повідомленнями, чиновники отримали чіткі вказівки щодо вимкнення Wi-Fi. Це викликає занепокоєння щодо можливого розповсюдження подібних практик і в інших регіонах країни. Офіційні представники запевняють, що дані заходи є тимчасовими і спрямовані виключно на запобігання серйозним проблемам. Вони також зазначають, що контроль над інтернетом допоможе протидіяти поширенню дезінформації та протиправного контенту. Це викликає питання про те, хто визначає, що є «неправомірним» або «аморальним» в контексті цифрового простору. Спостерігачі зазначають, що подібні дії можуть бути інтерпретовані як спроба обмежити доступ до альтернативних джерел інформації та посилити державний контроль над суспільством. Цей крок ставить під сумнів принципи відкритого доступу до знань та інформації, які є основою сучасного суспільства. Важливо зазначити, що ефективність подібних заходів у довгостроковій перспективі залишається під питанням, а потенційні ризики для свободи вираження поглядів та доступу до інформації є значними. Подальший розвиток подій покаже, як ці обмеження вплинуть на життя громадян та загальний інформаційний простір.