Чи було це пограбуванням століття, чи майстер-класом у некомпетентності з боку музею? Деякі відомі колишні злодії ювелірних виробів мають що сказати про зухвале проникнення до Лувру.

Вони детально розглядають методи, які, на їхню думку, були використані, включаючи можливі шляхи проникнення та відсутності безпеки, яка дозволила злочинцям діяти безперешкодно. “Це або геніальний план, або катастрофічна помилка безпеки”, – зазначив один із експертів. Вони обговорюють, як професіонали зазвичай підходять до подібних операцій, наголошуючи на необхідності ретельного планування, знання систем безпеки та шляхів відходу. “Сучасні технології роблять це складнішим, але не неможливим. Ймовірно, злочинці мали інсайдерську інформацію або провели тривале спостереження”, – додав інший колишній злодій. Особливу увагу приділено тому, як вдалося обійти численні системи сигналізації та камери спостереження. Цікаво, що деякі з них висловили певну повагу до зухвалості злому, але водночас критикували легковажне ставлення до професіоналізму, яке, на їхню думку, проявили організатори. Вони також припускають, що мотивація могла бути не лише фінансовою, а й спрямованою на демонстрацію певних навичок чи виклик системі. Оцінка дій правоохоронних органів та служби безпеки музею також є частиною дискусії, де експерти висловлюють думки щодо ефективності їхньої роботи. “Ми завжди аналізуємо подібні випадки, щоб вчитися”, – зізнався один з опитаних, підкреслюючи, що навіть у злочинному світі існує своя етика та професійний підхід. Цей інцидент ставить під сумнів надійність захисту одного з найвідоміших музеїв світу, спонукаючи до перегляду протоколів безпеки.