Колишній президент Бразилії Жаїр Болсонару був засуджений до 27 років і трьох місяців ув’язнення після того, як його визнали винним у змові з метою військового перевороту. Панель із п’яти суддів Верховного Суду винесла вирок лише через кілька годин після того, як вони засудили колишнього лідера.

Судді визнали його винним у змові, спрямованій на те, щоб зберегти його владу після поразки на виборах 2022 року від його лівого суперника Луїса Інасіу Лули да Сілви. Чотири з п’яти суддів проголосували за визнання його винним, тоді як один висловився за виправдання. Адвокати Болсонару назвали вирок “абсурдно надмірним” і заявили, що подадуть “відповідні апеляції”.

Верховний Суд також заборонив йому балотуватися на державні посади до 2033 року. Болсонару, якого було поміщено під домашній арешт, не був присутній на цій фінальній стадії судового процесу особисто. Однак раніше він стверджував, що це було зроблено для того, щоб запобігти його участі у президентських виборах 2026 року, хоча йому вже було заборонено займати державні посади за іншими звинуваченнями. Він також називав це “полюванням на відьом”.

Ці слова раніше підтримав колишній президент США Дональд Трамп, який наклав 50% мита на бразильські товари, назвавши це відповіддю на кримінальне переслідування Болсонару. Реагуючи на обвинувальний вирок, Трамп назвав його “дуже дивним” і порівняв зі своїм досвідом: “Це дуже схоже на те, що вони намагалися зробити зі мною. Але їм це не вдалося”.

Державний секретар США Марко Рубіо заявив, що Верховний Суд Бразилії “несправедливо ухвалив рішення ув’язнити колишнього президента Жаїра Болсонару” і пригрозив “відповідно відреагувати на це полювання на відьом”. Міністерство закордонних справ Бразилії швидко відреагувало, заявивши в X, що “погрози, подібні до тієї, що була висловлена ​​сьогодні Державним секретарем США Марко Рубіо, в заяві, яка атакує бразильський орган влади та ігнорує факти та переконливі докази, не залякають нашу демократію”.

Болсонару, якому 70 років, тепер постає перед перспективою провести залишок свого життя у в’язниці. Його адвокати, як очікується, стверджуватимуть, що його слід тримати під домашнім арештом, а не відправляти до в’язниці, а також проситимуть про зниження терміну покарання. Вони також заявили, що оскаржуватимуть його засудження, але, за словами експертів, це може виявитися складним, оскільки зазвичай це можливо лише в тому випадку, якщо двоє з п’яти суддів проголосували за виправдання.

Болсонару був визнаний винним за п’ятьма пунктами звинувачення, які стосуються його спроби втриматися при владі після поразки на виборах 2022 року. Однак прокурори стверджують, що він почав планувати залишення влади набагато раніше, пропонуючи військовим командирам переворот і сіючи необґрунтовані сумніви щодо виборчої системи. Вони також заявили, що Болсонару знав про план вбивства Лули, його кандидата на посаду віце-президента, а також судді Верховного Суду.

Судді встановили, що він очолив змову, і також засудили сімох його спільників, включаючи вищих військових офіцерів. Серед них двоє колишніх міністрів оборони, колишній глава розвідки та колишній міністр безпеки. Хоча змова не змогла заручитися достатньою підтримкою військових для реалізації, вона призвела до штурму урядових будівель прихильниками Болсонару 8 січня 2023 року, як встановили судді. Порядок було швидко відновлено, і понад 1500 осіб було заарештовано.

Однак, за словами Олександра де Мораєса — судді, який головував на судовому процесі — Бразилія ледь не скотилася до авторитаризму. “Ми повільно забуваємо, що Бразилія ледь не повернулася до 20-річної диктатури, тому що злочинна організація, що складається з політичної групи, не вміє програвати вибори”, — сказав він, перш ніж проголосувати “винним”.

Нещодавня історія Бразилії та десятиліття, проведені під військовим правлінням, також були згадані суддею Кармен Лусією, яка віддала вирішальний третій “винуватий” голос у четвер. Вона порівняла спробу перевороту з “вірусом”, який, якщо його залишити без контролю, може знищити суспільство, в якому він виник.

Єдиним, хто висловив думку, що відрізняється від інших, був Луїс Фукс, який у своїй 11-годинній промові в середу стверджував, що звинувачення проти Жаїра Болсонару були необґрунтованими, і проголосував за його виправдання. Але в четвер Кармен Лусія, єдина жінка в колегії, наполягала на тому, що демократичний порядок Бразилії перебував під загрозою, і попереджала, що “авторитаризм не має імунітету”.