Місцеві телевізійні станції заявили, що не транслюватимуть “The Jimmy Kimmel Live!”, незважаючи на те, що ABC, дочірня компанія Disney, повертає комедійне шоу пізно ввечері. Це сталося через тиждень після його призупинення через коментарі щодо вбивства консервативного активіста. Компанії Nexstar та Sinclair, які разом володіють десятками станцій, афілійованих з ABC, повідомили, що продовжать замінювати шоу звичайним програмуванням у вівторок. За словами віце-голови Sinclair Джейсона Сміта, коментарі Кіммела були «недоречними та глибоко нечутливими в критичний момент для нашої країни». Ліберальне ток-шоу Кіммела було знято з ефіру минулого тижня після того, як його монолог про вбивство Кірка викликав обурення. Nexstar, один з найбільших власників телевізійних станцій у США, заявив у вівторок: «Ми прийняли рішення минулого тижня про відтермінування «The Jimmy Kimmel Live!» після того, як ABC назвала коментарі пана Кіммела «незручними та нечутливими» в критичний час нашого національного дискурсу. Ми підтримуємо це рішення до отримання запевнень, що всі сторони прагнуть сприяти створенню середовища шанобливого, конструктивного діалогу на ринках, які ми обслуговуємо».

Раніше в понеділок Sinclair заявив, що «відтермінує «The Jimmy Kimmel Live!» на всіх наших афілійованих станціях ABC та замінить його новинами». «Переговори з ABC тривають, оскільки ми оцінюємо потенційне повернення шоу», – йдеться в заяві. Nexstar та Sinclair разом контролюють понад 20% телевізійних станцій, афілійованих з ABC. У своєму монолозі 15 вересня Кіммел заявив, що президент США Дональд Трамп та його прихильники «відчайдушно намагаються зобразити цього хлопця, який убив Чарлі Кірка, як когось іншого, крім одного з них» і намагаються «набрати політичні очки на цьому». Він також порівняв реакцію Трампа на вбивство інфлюенсера з тим, «як чотирирічна дитина оплакує золоту рибку». Регулятор мовлення США звинуватив Кіммела у введенні глядачів в оману, оскільки, за словами офіційних осіб, 22-річний чоловік, обвинувачений у вбивстві Кірка в Юті, був «глибоко індоктринований лівою ідеологією».

Disney, власник американської телевізійної мережі, яка транслює «The Jimmy Kimmel Live!», оголосила в понеділок, що шоу повернеться. Компанія заявила, що призупинила показ шоу, оскільки «деякі коментарі були незручними і, відповідно, нечутливими». «Ми провели останні кілька днів у ґрунтовних розмовах з Джиммі, і після цих розмов ми прийняли рішення повернути шоу у вівторок», – заявила Disney. Призупинення виступу коміка сталося після погроз федерального телевізійного регулятора відкликати ліцензію ABC, що викликало загальнонаціональну дискусію. Критики засудили цей крок як цензуру та звинуватили ABC та її материнську компанію Disney в тому, що вони, схоже, піддаються тиску з боку адміністрації Трампа. У понеділок сотні знаменитостей, включаючи Дженніфер Аністон, Меріл Стріп і Роберта Де Ніро, підписали листа на підтримку Кіммела, назвавши його призупинення «темним моментом для свободи слова в нашій країні». Трамп привітав призупинення виступу Кіммела і запропонував, щоб деякі телемережі мали «відкликати ліцензії» за негативне висвітлення Білого дому. У п’ятницю поліція заарештувала чоловіка за стрілянину в лобі новинної філії ABC у Сакраменто, Каліфорнія. Федеральні прокурори знайшли в його машині записку з написом «вони наступні», яку, на думку слідчих, він мав на увазі під чиновниками адміністрації Трампа. Це обговорення показує, наскільки глибоко політичні погляди можуть впливати на медіа та суспільство, викликаючи дебати про межі свободи слова та відповідальність ЗМІ.

Це складне питання, яке вимагає балансу між правом на вільне висловлювання та відповідальністю за поширення інформації. Призупинення шоу Джиммі Кіммела викликало бурхливі дискусії щодо того, де проходять ці межі, особливо в контексті політично заряджених тем. Важливо пам’ятати, що слова мають силу, і журналісти та медійні особи мають певну відповідальність за їхній вплив. Водночас, будь-які спроби обмежити свободу слова, навіть якщо вони мотивовані бажанням уникнути образ, можуть мати непередбачувані наслідки для демократичного суспільства. Ця ситуація підкреслює важливість відкритого діалогу та критичного мислення при споживанні медіаконтенту, а також необхідність чіткого розуміння ролі ЗМІ у формуванні громадської думки.