Лайлу Менендесу було відмовлено в умовно-достроковому звільненні через день після того, як його братові Еріку так само було відмовлено у звільненні з в’язниці після більш ніж трьох десятиліть.

Брати Менендес, засуджені за вбивства батьків у їхньому маєтку в Беверлі-Гіллз у 1989 році, обидва були відхилені для звільнення після окремих тривалих слухань перед комісією з умовно-дострокового звільнення Каліфорнії.

Це значна невдача для пари, яка нещодавно здобула перемоги в суді, що наблизили їх до свободи, як ніколи раніше.

Старший брат Менендес, 57 років, якого довгий час зображували як домінуючого брата, може знову спробувати отримати умовно-дострокове звільнення через три роки.

Жорстокі вбивства їхніх батьків, Хосе та Кітті Менендес, та наступні судові процеси були одними з кримінальних справ, які визначили минуле століття.

Під час своїх судових процесів брати стверджували, що вбивства були скоєні в цілях самооборони після років сексуального та емоційного насильства з боку батька, якому, як вони стверджували, сприяла їхня мати.

Однак прокурори стверджували, що це були жадібні, забезпечені монстри, які ретельно спланували вбивства, а потім брехали слідчим органам, які розслідували справу, витративши 700 000 доларів (526 000 фунтів стерлінгів) на покупки, використовуючи успадковані гроші.

Саме Лайл, якого довгий час вважали домінуючим братом, спочатку повідомив поліції, що вважає жорстоку смерть батьків справою рук мафії. Він також вигадував складні історії, які включали людей, що брехали за нього, щоб приховати їхню причетність.

Пара не була арештована, поки поліція не дізналася про їхні зізнання психологу.

«Я глибоко шкодую про те, ким я був… про шкоду, яку всі зазнали», — сказав Лайл комісії. «Я ніколи не зможу надолужити шкоду та горе, які я завдав усій своїй родині. Мені дуже шкода всіх, і я буду шкодувати вічно».

Лайл зіткнувся з іншою колегією комісіонерів з умовно-дострокового звільнення, ніж його брат, якому було відмовлено у звільненні з в’язниці в п’ятницю після так само тривалого слухання.

Як і його брат, Лайл також віртуально з’явився на слуханні з в’язниці Сан-Дієго, де він утримувався. Розгляд тривав понад 10 годин і завершився після заходу сонця в Лос-Анджелесі.

Колегія розглянула, чи становить Лайл ризик для суспільства у разі звільнення, і вивчила його життя до вбивств та його час у в’язниці. Його запитали про час навчання в Принстонському університеті та про те, як його звинуватили в плагіаті та відрахували в результаті, а також про порушення швидкісного режиму та звинувачення у крадіжці.

Також були поставлені запитання щодо моментів вбивств, що до них призвело та його мотивів.

Колегія неодноразово порушувала питання про його незаконне використання мобільного телефону у в’язниці, до якого, за їхніми словами, він мав майже постійний доступ протягом багатьох років. Комісіонер Патрік Рірдон, один з членів колегії, поставив під сумнів, чи варто надавати таку велику вагу всім позитивним речам, які він робив у в’язниці — як-от його навчання та програми, які він створив для ув’язнених, — коли він постійно порушував правила.

Колегія зазначила, що він визнав себе винним у порушенні правил використання мобільного телефону в березні цього року.

Хоча він мав планшет, яким міг користуватися, він сказав, що продовжував користуватися мобільними телефонами, оскільки це надавало йому більше приватності.

Мобільні телефони заборонені у в’язницях і вважаються такими ж руйнівними, як наркотики, для тюремного середовища через побоювання, що вони можуть сприяти подальшій злочинній діяльності, такій як перевезення наркотиків, залякування свідків і навіть організація втеч. Усі комунікації під час перебування за ґратами моніторяться, за винятком розмов адвоката з клієнтом.

«Я ніколи б не назвав себе взірцевим ув’язненим. Я б сказав, що я хороша людина, яка провела свій час, допомагаючи людям. Що я дуже відкритий і приймаючий», — сказав Лайл комісії в п’ятницю, зазначивши, що він багато зробив для допомоги вразливим ув’язненим.

«Я той хлопець, до якого звертаються офіцери для вирішення конфліктів», — сказав він, описуючи себе як «миротворця».

Він отримав диплом під час ув’язнення і зараз здобуває ступінь магістра. Лайл також був відзначений за наставництво інших ув’язнених, його роботу з допомоги жертвам сексуального насильства та програму благоустрою, яку він допоміг запустити.

Оцінка ризиків, проведена перед його слуханням, виявила, що Лайл становитиме «помірний ризик» насильства у разі звільнення, і зазначила, що він має антисоціальні риси, а також риси забезпеченості, обману, маніпуляції та проблеми з прийняттям наслідків, посилаючись на його використання мобільного телефону у в’язниці.

Шлях братів до свободи ще не завершено, оскільки кожен з них може знову з’явитися перед комісією, кожні три роки.

Відмови умовно-дострокового звільнення привернуть увагу до губернатора Каліфорнії Гевіна Ньюсома, який окремо розглядає їхній запит про помилування.

Помилування може бути у формі скорочення терміну ув’язнення або навіть прощення. Розгляд такої резонансної та суперечливої справи може бути політично ризикованим для Ньюсома, який, як кажуть, розглядає можливість балотуватися в президенти.

На додаток до запиту про помилування, брати також просять про новий судовий процес у світлі нововиявлених доказів, що свідчать про дитяче сексуальне насильство з боку їхнього батька.

Суддя розглядає цей запит, але йому протидіє офіс окружного прокурора Лос-Анджелеса.

Під час п’ятничного слухання прокурор Ітан Міліус виступав проти звільнення Лайла. Він поставив під сумнів, чи «щиро» він взяв на себе відповідальність за свою поведінку, і вказав на нездатність Лайла «дотримуватися елементарних правил у високоструктурованому середовищі».

«Немає зростання. Це просто той, яким здається Лайл», — сказав Міліус. «Коли ви дивитеся на нього, Лайл має довгу задокументовану історію брехні, щоб уникнути наслідків власних дій».

Коаліція родичів, які давно їх підтримували, а також прихильники, також були присутні на п’ятничному слуханні віртуально та виступали від його імені. Деякі з них відмовилися говорити після того, як аудіозапис слухання його брата було оприлюднено медіа-виданням, що викликало гнів адвокатів і драматичну паузу в дебатах.

Двоюрідна сестра Лайла, Ейлін Кано, яка також виступала перед комісією на слуханні Еріка в четвер, сказала комісії, що вона вражена тим, скільки досяг Лайл, незважаючи на довічне ув’язнення без права на дострокове звільнення.

«Хоча більшість людей здаються під гнітючим тягарем тюремного життя, Лайл піднявся над цим», — сказала вона.

«Лайл не становитиме ризику для громади, тому що ми, як родина, будемо притягати його до відповідальності», — продовжила вона. «Затримка його звільнення не матиме жодного сенсу. Лайл — не та людина, яка потрапила до в’язниці 35 років тому».

Ця екстрена новина оновлюється, і незабаром будуть опубліковані додаткові деталі. Будь ласка, оновіть сторінку для найповнішої версії.

Ви можете отримувати екстрені новини на смартфон або планшет через BBC News App. Ви також можете підписатися на @BBCBreaking в X, щоб отримувати останні сповіщення.