Президент Франції Еммануель Макрон та його дружина Бріджит планують представити фотографічні та наукові докази до суду США, щоб довести, що пані Макрон – жінка. Їхній адвокат заявив, що пара подала позов про наклеп проти правої інфлюенсерки Кендіс Оуенс, яка поширювала віру в те, що Бріджит Макрон народилася чоловіком. Адвокати пані Оуенс відповіли клопотанням про відхилення справи. Говорячи з подкастом Fame Under Fire, адвокат Макронів у справі, Том Клер, сказав, що пані Макрон вважає ці заяви “неймовірно образливими” і що вони “відволікають” президента Франції. “Я не хочу припускати, що це якось вибило його з колії. Але, як і будь-яка людина, яка поєднує кар’єру та сімейне життя, коли ваша сім’я під атакою, це виснажує. І він не застрахований від цього, тому що він президент країни”, – сказав він.

Пан Клер додав, що будуть “експертні свідчення, які матимуть науковий характер”. Хоча він не розкрив на даному етапі їхню точну природу, він зазначив, що пара готова повністю продемонструвати “як загалом, так і конкретно”, що звинувачення є неправдивими. “Неймовірно образливо думати, що вам доведеться представляти такі докази”, – сказав він. “Це процес, якому їй доведеться піддатися дуже публічно. Але вона готова це зробити. Вона твердо має намір зробити все необхідне, щоб відновити справедливість. Якщо цей неприємний дискомфорт, пов’язаний з тим, що вона відкриває себе таким чином, є необхідним для виправлення ситуації та припинення цього, вона на 100% готова нести цей тягар.”.

На запитання, чи нададуть Макрони фотографії Бріджит вагітної та під час виховання дітей, пан Клер відповів, що вони існують і будуть представлені в суді, де діють свої правила та стандарти. Пані Оуенс, колишня коментаторка консервативного американського видання Daily Wire, яка має мільйони підписників у соціальних мережах, неодноразово поширювала свою думку про те, що Бріджит Макрон – чоловік. У березні 2024 року вона стверджувала, що поставить “усю свою професійну репутацію” на це твердження. Припущення виникло у маргінальних онлайн-просторах роками раніше, зокрема через відео на YouTube від 2021 року французьких блогерів Амандін Руа та Наташі Рей. Макрони спочатку виграли справу про наклеп у Франції проти Руа та Рей у 2024 році, але це рішення було скасовано апеляційним судом у 2025 році з міркувань свободи вираження поглядів, а не на підставі правдивості. Макрони подали апеляцію на це рішення. У липні Макрони подали позов проти пані Оуенс у США. У ньому стверджується, що вона “проігнорувала всі достовірні докази, що спростовують її твердження, на користь поширення інформації від відомих конспірологів та доведених наклепників”.

В американських справах про наклеп проти публічних осіб позивачі зобов’язані довести “дійсний злий умисел” – тобто, що відповідач свідомо поширював неправдиву інформацію або діяв з необережним ставленням до правди. У серпні Еммануель Макрон пояснив французькому журналу Paris Match, чому вони вирішили подати позов. “Йдеться про захист моєї честі! Тому що це нісенітниця. Це хтось, хто чудово знав, що має неправдиву інформацію, і зробив це з метою заподіяння шкоди, на службі ідеології та маючи встановлені зв’язки з лідерами крайніх правих”. Адвокати пані Оуенс відповіли на позов Макронів клопотанням про відхилення, стверджуючи, що справу не слід було подавати в Делавері, оскільки, за її словами, вона не стосується її бізнесу, зареєстрованого в цьому штаті. Вони стверджують, що примушування її захищатися в Делавері завдасть “суттєвих фінансових та операційних труднощів”.

BBC звернулася до юридичної команди Кендіс Оуенс за коментарем. Раніше вона заявила, що вірить у правдивість своїх слів і що вільна мова та можливість висловлювати критику – це найамериканськіші речі.