Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом висловив занепокоєння щодо потенційного впливу нової пропозиції, яка має обмежити використання хімікатів PFAS. Він зазначив, що заборона на ці хімікати може призвести до значного зростання цін на кухонне начиння, зокрема на каструлі та сковорідки, для мешканців штату.
Ньюсом підкреслив, що хоча безпека споживачів є пріоритетом, необхідно враховувати економічні наслідки таких законодавчих ініціатив. Його адміністрація вивчає, як забезпечити захист здоров’я громадян без створення надмірного фінансового навантаження на домогосподарства. Особливу увагу приділяють питанню доступності товарів першої необхідності. За його словами, обмеження на використання PFAS у виробництві посуду може зробити його недоступним для багатьох каліфорнійців, які вже стикаються з зростанням вартості життя.
Розробники законодавства, зі свого боку, наполягають на тому, що хімікати PFAS, відомі як “вічні хімікати”, становлять серйозну загрозу для здоров’я людини та навколишнього середовища. Вони містяться в багатьох споживчих товарах, включаючи посуд з антипригарним покриттям, і можуть виділятися під час приготування їжі. Ці речовини накопичуються в організмі та пов’язані з різними проблемами зі здоров’ям, включаючи рак, проблеми з щитовидною залозою та ослаблення імунної системи.
Дискусія між губернатором та законодавцями підкреслює складний баланс між охороною здоров’я та економічною доцільністю. Шукаються компромісні рішення, які б дозволили поступово виводити небезпечні хімікати з обігу, одночасно підтримуючи доступність товарів для населення. Можливо, будуть розроблені програми підтримки для виробників, щоб допомогти їм перейти на безпечніші альтернативи, або запроваджені тимчасові пільги для споживачів.
Губернатор Ньюсом доручив відповідним відомствам провести додатковий аналіз впливу запропонованих обмежень на вартість життя та конкурентоспроможність місцевих виробників. Результати цього аналізу будуть використані для прийняття зваженого рішення щодо подальшої долі хімікатів PFAS у Каліфорнії. Мета – знайти оптимальний шлях, який захистить здоров’я мешканців, не підриваючи їхній добробут.