“Дуже добре, що Польща виявила та збила ці безпілотники”, – заявила Ульріке Франке, старший науковий співробітник Європейської ради з міжнародних відносин, як повідомляє Politico.

Однак, як зазначає видання, дії НАТО виявилися значно менш ефективними порівняно зі звичайною відповіддю України. Альянс збив лише близько трьох безпілотників з 19, тоді як українські сили зазвичай знищують 80-90% дронів, навіть під час значно масштабніших атак.

Франке наголосила на невідповідності між вартістю дешевих російських дронів та високою ціною військової відповіді НАТО: “Що ми будемо робити, щоразу відправляти F-16 і F-35? Це невигідно. Нам потрібно краще оснастити себе системами боротьби з безпілотниками”.

Загроза, що походить від безпілотників, є цілком реальною.

Видання зазначає, що є дані, які свідчать про те, що п’ять безпілотників прямували до бази НАТО, перш ніж були перехоплені голландськими винищувачами Lockheed Martin F-35. Повідомляється також, що в операції брали участь літак-заправник НАТО, італійський літак-розвідник та німецька система ППО Patriot.

Це обладнання вартістю в мільярди доларів використовується для протидії дешевим російським безпілотникам “Гербера”, які є копіями іранських “Шахедів” і коштують приблизно $10 тис. за одиницю.

Однак це недороге вторгнення викликало відповідь на найвищому рівні.

Польща застосувала статтю 4 Статуту НАТО, яка вимагає від членів альянсу термінового проведення переговорів. Польща та Латвія закрили свій східний повітряний простір. Франція спрямує військові літаки для захисту повітряного простору Польщі. Німеччина також пообіцяла “зміцнити східний фланг”.

Україна також запропонувала свою допомогу сусідній країні. Президент України Володимир Зеленський підкреслив, що американські ЗРК MIM-104 Patriot та франко-італійські ЗРК SAMP/T, вартість яких сягає сотень мільйонів доларів кожна, не є розумним рішенням для боротьби з дешевими російськими дронами-камікадзе.

Україна не використовує таке дороге обладнання для протидії хвилям російських безпілотних літальних апаратів, які можуть сягати сотень за ніч. Натомість вона розробила власні, дуже дешеві апарати для знищення російських дронів.

Це питання було обговорено на брифінгу між генеральним секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом та послами ЄС у Брюсселі – це перший випадок участі глави Альянсу в подібній зустрічі.

Збройні сили НАТО не зможуть регулярно використовувати F-35 для перехоплення таких дронів.

“Столтенберг сам дійшов такого висновку, і ніхто не заперечував”, – заявив один із дипломатів.

За словами Чарлі Салоніуса-Пастернака, генерального директора гельсінкського аналітичного центру Nordic West Office, модернізація підходів НАТО до відбиття подібних атак є давно назрілою.

“Деякі країни, які відчувають загрози гостріше, адаптують свої арсенали, але для реалізації бюджетних рішень потрібен час”, – пояснив він.

Крім того, деякі європейські оборонні гіганти намагаються адаптуватися до швидко мінливих умов гонки озброєнь у сфері безпілотників. Однак, як зазначає видання, невеликі інноваційні компанії можуть зіткнутися з труднощами при виході на ринок, оскільки європейська влада не поспішає купувати їхню продукцію.

При цьому Франке зазначила, що в питанні захисту від безпілотників необхідно вирішити дві основні проблеми.

Перша полягає в тому, що жодна система не зможе відбити всі загрози. “Нам знадобиться ешелонована оборона, що включає як електронні, так і кінетичні засоби протидії”, – сказала вона.

Друга проблема – це швидкий розвиток технологій: і Україна, і Росія постійно вдосконалюють свої наступальні та оборонні безпілотники, слідуючи технологічній спіралі.

Саме такий підхід використовує Україна. Вона застосовує засоби радіоелектронної боротьби, а також виробляє тисячі безпілотників-перехоплювачів на місяць.

Атака дронів на Польщу

У ніч на 10 вересня Оперативне командування збройних сил Польщі повідомило, що повітряний простір країни порушили російські безпілотники. Вранці польська влада заявила, що країну атакували 19 безпілотників, 4 з яких було збито.

Вас також можуть зацікавити новини: