Жертви серійного французького педофіла Жоеля Ле Скуарнека висловили своє розчарування тим, що 20-річний тюремний термін колишньому хірургу не передбачає превентивного ув’язнення – це означає, що він може бути звільнений з в’язниці на початку 2030-х років. Педофіл Ле Скуарнек був визнаний винним у сексуальному насильстві над сотнями людей, переважно неповнолітніми пацієнтами, протягом десятиліть.

74-річного педофіла було визнано винним у вівторок у сексуальному насильстві над сотнями людей, більшість з яких були його неповнолітніми пацієнтами, протягом десятиліть.

Під час судового процесу він зізнався у скоєнні 111 зґвалтувань і 188 сексуальних нападів і був засуджений до максимального терміну – 20 років ув’язнення.

Прокурори, які прозвали Ле Скуарнека «дияволом у білому халаті», просили суд застосувати надзвичайно рідкісне положення про утримання його в центрі для лікування та нагляду навіть після звільнення, що називається превентивним ув’язненням.

Але суддя відхилив цю вимогу, стверджуючи, що вік Ле Скуарнека та його «бажання загладити провину» були враховані.

Ле Скуарнеку доведеться відбути дві третини терміну, перш ніж він матиме право на умовно-дострокове звільнення.

Але оскільки він уже відбув сім років через попередній вирок за зґвалтування та сексуальне насильство над чотирма дітьми, він може мати право на умовно-дострокове звільнення до 2032 року.

Його адвокат, Максим Тесьє, зазначив, що говорити про те, що Ле Скуарнек може бути звільнений тоді, було «неточно», оскільки умовно-дострокове звільнення не є автоматичним звільненням.

Але його жертви – багато з яких старанно відвідували тривалий судовий процес у Ванні, північна Франція – оплакують вирок.

«За пограбування ви ризикуєте 30 роками. Але покарання за сотні зґвалтувань дітей є меншим?» – сказала одна з жертв виданню Le Monde.

Президентка групи захисту прав дітей Солен Подевен Фавр сказала, що вона, можливо, очікувала, що вирок буде «менш м’яким» і включатиме превентивне ув’язнення після відбуття покарання.

«Це максимальний термін, безперечно, – сказала вона. – Але це найменше, на що ми могли сподіватися. Але через шість років він потенційно може бути звільнений. Це приголомшує». Педофіл повинен понести покарання.

Марі Грімо, одна з адвокатів, які представляють жертв, сказала журналістам, що, хоча вона «інтелектуально» розуміє вирок, «символічно» вона не може.

Інша адвокатка, Франческа Сатта, сказала, що, на її думку, 20 років – це занадто короткий термін, враховуючи кількість жертв у цій справі.

«Настав час змінити закон, щоб ми могли мати більш адекватні вироки», – стверджувала вона.

Але у своєму рішенні, зачитаному в суді, суддя Од Бурезі сказала, що, хоча суд «прекрасно почув вимоги позивачів про те, щоб Ле Скуарнек ніколи не був звільнений з в’язниці, було б демагогічно та нереалістично змушувати їх вірити, що це можливо».

«Насправді, – додала вона, – верховенство права не дозволяє цього зробити».

Одна з жертв Ле Скуарнека, Амелі Левек, сказала, що вирок її «шокував» і що вона хотіла б, щоб було призначено превентивне ув’язнення. «Скільки потрібно жертв? Тисячу?»

Вона стверджувала, що французьке законодавство потребує змін і має дозволяти більш суворі покарання, щоб враховувати серійний характер злочинів.

Подібні скарги були висловлені після суду над Пеліко в грудні минулого року, на якому Домініка Пеліко було визнано винним у тому, що він накачав наркотиками та зґвалтував свою дружину, Жизель, і завербував десятки чоловіків для знущань над нею протягом майже десяти років.

Пеліко також був засуджений до 20 років – максимального покарання за зґвалтування у французькому законодавстві – з обов’язком відбути мінімум дві третини у в’язниці.

Однак його справа має бути переглянута наприкінці терміну ув’язнення, перш ніж можна буде розглянути питання про превентивне ув’язнення.

У Франції вироки не відбуваються послідовно. Прокурор Стефан Келленбергер зазначив минулого тижня, що якби Ле Скуарнека судили в США – де люди відбувають один тюремний термін за іншим – йому міг би загрожувати вирок понад 4000 років.

Але Сесіль де Олівейра, одна з адвокатів жертв, високо оцінила вирок, який, за її словами, був «точно адаптований» до «психічного стану» Ле Скуарнека.

Вона погодилася з рішенням суду не призначати превентивне ув’язнення колишньому хірургу, додавши: «Воно має залишатися винятковим покаранням».

Після оголошення вироку жертви, журналісти та адвокати зібралися біля будівлі суду у Ванні. Багато цивільних позивачів та їхніх родичів, розлючені вироком, висловили своє розчарування засобам масової інформації.

«Все, про що я прошу, це щоб ця людина більше не скоїла злочину», – сказала мати однієї з жертв.

«Якщо така поведінка має тягнути за собою довічне ув’язнення, нехай буде так».