Сполучені Штати Америки та Україна підписали угоду, яка надасть Вашингтону доступ до деяких природних ресурсів воюючої країни.

Угода, над якою працювали місяцями, передбачає створення інвестиційного фонду, який, як сподівається Україна, закріпить допомогу США, оскільки країна намагається відбити Росію через три роки після вторгнення.

BBC бачила проект угоди, але не остаточний текст. Виходячи з цього та публічних заяв обох сторін, ось сім ключових висновків.

Трамп раніше вимагав, щоб Україна повернула 350 мільярдів доларів (264 мільярди фунтів стерлінгів) допомоги, яку, за його словами, надали США під час війни – умова, яку Зеленський відкинув.

Але Вашингтон, схоже, пішов на поступки. Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль заявив, що угода не передбачає, що його країна повинна повернути будь-який передбачуваний “борг”.

Трамп також представив угоду як перемогу для своєї сторони, заявивши, що його країна отримає “набагато більше в теорії”, ніж мільярди, які були надані Україні його попередником Джо Байденом.

Формулювання, яке використовують США для оголошення угоди, помітно жорсткіше щодо Росії, ніж зазвичай у випадках адміністрації Трампа.

У заяві Міністерства фінансів США згадується “повномасштабне вторгнення Росії” та додається, що “жодній державі чи особі, яка фінансувала чи постачала російську військову машину, не буде дозволено отримувати вигоду від відновлення України”.

Це порадує Київ, який вимагав більшого тиску на Росію на переговорах між Москвою та Вашингтоном, де обговорювалося можливе припинення вогню.

Незважаючи на те, що більша частина розмов навколо угоди стосується мінеральних багатств України, угода також включає положення щодо нових нафтогазових проектів та відповідної інфраструктури.

У всіх випадках ресурси залишаються у власності України, навіть якщо США отримають спільний доступ.

Це було розцінено як пом’якшення позиції України, оскільки цього не було в попередніх проектах угоди.

Україна вже давно прагне приєднатися до Європейського Союзу, а переговори про вступ офіційно розпочалися минулого червня.

У Києві висловлювали деякі побоювання, що угода про ресурси може перешкодити здатності України приєднатися до ЄС, якщо вона надасть преференційне ставлення американським інвесторам, оскільки Київ і Брюссель вже мають стратегічне партнерство щодо сировини.

Але в тексті угоди йдеться про те, що США визнають намір України приєднатися до ЄС і необхідність того, щоб ця угода не суперечила цьому.

У ньому також зазначено, що якщо Україні потрібно переглянути умови угоди через “додаткові зобов’язання” в рамках приєднання до ЄС, то США погоджуються добросовісно вести переговори.

Крім того, Київ заявляє, що США підтримуватимуть додаткові перекази інвестицій та технологій в Україну, у тому числі з ЄС та інших країн.

Ще одним інтригуючим елементом угоди є те, що протягом першого десятиліття інвестиційного фонду реконструкції прибуток буде “повністю реінвестовано в економіку України”.

Це потенційно важливо, якщо США не отримають фінансової вигоди протягом 10 років. Україна заявляє, що очікує, що будь-які гроші, які надійдуть до фонду, підуть на відновлення країни та нові проекти.

Після цього початкового періоду прибутки можуть бути розподілені між партнерами. Секретар казначейства США Скотт Бессент повідомив Fox News, що угода є сигналом для американського народу, що “у нас є шанс взяти участь, отримати частину фінансування та зброї, компенсацію за них і бути партнерами успіху українського народу”.

США оформили угоду як важливу для підписання, якщо Україна продовжить отримувати військову допомогу.

Перший заступник прем’єр-міністра України Юлія Свириденко, яка прибула до Вашингтона для підписання угоди, заявила, що передбачається, що США надаватимуть нову допомогу в майбутньому, наприклад, системи протиповітряної оборони.

Це також означатиме зміну стратегії для Трампа, який намагався згорнути військову підтримку України після повернення до Білого дому.

Одним з невирішених питань є те, що зрештою означатиме ця угода для стану війни. Кремль ще не відреагував на цю угоду.

Здається, немає конкретних гарантій безпеки від США, що є тим, чого Україна та Європа довго домагалися від Білого дому.

Трамп вже давно неохоче дає ті самі військові зобов’язання, які дав Байден.

Замість цього його зацікавленість у продовженні підтримки України з боку США є більш неявною, через економічні зобов’язання, викладені в цій угоді.

Це означає, що все ще буде крихкість щодо зобов’язань найважливішого союзника України.