Суд Південної Кореї засудив вчительку до довічного ув’язнення за вбивство восьмирічної дівчинки, що сколихнуло країну.

Мьон Дже-ван, 48 років, убила Кім Хе-неул, заманивши її до класу в центральному місті Дейджон у лютому.

Прокурори вимагали смертної кари для Мьон, стверджуючи, що родина потерпілої просила суворого покарання.

Однак суд заявив, що хоча «ризик повторного вчинення злочину є високим, важко дійти висновку», що Мьон має бути страчена. Мьон сказала, що буде роздумувати над своїми помилками все життя.

Вона зазначила, що її суд був ослаблений на момент нападу, оскільки вона проходила курс лікування психічного здоров’я.

Прокурори стверджували, що Мьон не виявляла каяття під час розслідування справи. Проте Мьон подала до суду десятки листів, у яких висловлювала жаль.

Раніше Мьон просила про шестимісячну відпустку, посилаючись на депресію, але повернулася до школи через 20 днів після того, як лікар визнав її придатною до роботи, повідомили в лютому в освітньому управлінні Дейджону.

Вона демонструвала насильницьку поведінку за кілька днів до нападу, зокрема, застосувавши силовий прийом «захоплення голови» до іншого вчителя, повідомило освітнє управління.

Вранці дня нападу двоє посадовців освіти відвідали школу для розслідування попереднього інциденту.

Мьон повідомила поліції, що придбала зброю в день нападу і принесла її до школи, плануючи вбити себе разом із випадковою дитиною.

Вона також розповіла поліції, що заманила Кім до медіа-кімнати перед нападом.

Кім, учениця, була оголошена зниклою після того, як водій автобуса повідомив школі, що вона не з’явилася для посадки того дня. Пізніше того ж дня її знайшли у школі з ножовими пораненнями, разом з Мьон.

У Мьон також була рана на шиї, яка, за словами поліції, могла бути самонанесеною. Її пізніше зашили в лікарні.

Лідери Південної Кореї на той час закликали вжити заходів безпеки, щоб подібні інциденти ніколи не повторилися.

Мьон також було наказано носити електронний пристрій відстеження місцезнаходження протягом 30 років.

«Як вчителька початкової школи, обвинувачена мала обов’язок захищати потерпілу, – йдеться у вироку суду в понеділок. – Але вона скоїла цей жорстокий злочин, коли дитина не була захищена там, де має бути найбезпечніше».