Війна, Політика, Світ, Світові новини
Трамп: виклики у зовнішній політиці та конфлікти
Пол АдамсДипломатичний кореспондент
ReutersУ двох головних зовнішньополітичних сферах, які поглинають значну частину часу та зусиль адміністрації Трампа, за менш ніж 24 години виникли два серйозні виклики.
Ізраїльський авіаудар по офісах ХАМАС у Досі та російське вторгнення дронів глибоко в повітряний простір Польщі – це дві величезні проблеми для Білого дому.
І, можливо, два серйозні виклики авторитету президента.
Зрештою, це конфлікти – Україна та Газа – з якими президент США Дональд Трамп обіцяв швидко та рішуче розібратися.
У кожному з цих випадків лідер, якого він вважає природним, хоч і проблемним союзником – президент Росії Володимир Путін та прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху – серйозно перешкодив миротворчим зусиллям Білого дому.
Зверніть увагу на час. Удар у Досі стався лише через два дні після того, як адміністрація Трампа представила свої останні пропозиції щодо припинення війни в Газі.
У соціальних мережах Трамп заявив ХАМАС, що це останній шанс.
“Я попереджав ХАМАС про наслідки неприйняття”, – написав він у Truth Social у неділю. “Це моє останнє попередження, іншого не буде!”
У Досі вище керівництво ХАМАС зібралося для обговорення своєї відповіді, але Ізраїль не дочекався її. Удар не лише зруйнував останні американські пропозиції, але й, можливо, зруйнував усю делікатну архітектуру дипломатії в Газі, на яку сильно покладалася адміністрація Трампа.
Тривають дебати щодо того, як і коли США дізналися про ізраїльський рейд і чи могли вони зробити більше, щоб його зупинити. Присутність у Катарі однієї з найважливіших американських авіабаз у світі змушує багатьох припускати, що Вашингтон не міг не помітити наближення ізраїльських літаків.
Але якщо не було “зеленого світла” від Вашингтона – а багато хто припускає, що воно було – що це говорить про здатність пана Трампа впливати на дії Біньяміна Нетаньяху?
Протягом останніх двох років, після приниження, якого зазнала Ізраїль від бойовиків ХАМАС 7 жовтня 2023 року, країна демонструвала свою військову міць на Близькому Сході, переважно за мовчазною або явною згодою Сполучених Штатів.
Ізраїль утвердився як беззаперечний гегемон регіону, здатний за бажанням атакувати країни, що знаходяться далеко, як Ємен та Іран.
Але в обох випадках США також брали участь і поділяли цілі – припинення нападів хуситів на Ізраїль та судноплавство в Червоному морі, а також стримування ядерних амбіцій Ірану.
Напад на Катар, ключового регіонального союзника США, – це зовсім інша справа.
Дональд Трамп сказав, що йому “дуже шкода” з цього приводу. Згідно з повідомленням Білого дому, новини про ізраїльський рейд надійшли надто пізно, щоб запропонувати Катару будь-яке значуще попередження.
“Одностороння бомбардування території Катару, суверенної держави та близького союзника Сполучених Штатів, яка докладає величезних зусиль і сміливо ризикує разом з нами для досягнення миру, не сприяє цілям Ізраїлю чи Америки”, – заявила репортерам прессекретарка Білого дому Каролін Лівітт.
Цього буде недостатньо, щоб розвіяти підозри в американській причетності, але це звучало як справжній гнів.
Зі свого боку, пан Нетаньяху намагався підкреслити, що це була “повністю самостійна” дія.
У The Washington Post Девід Ігнатіус написав, що ізраїльська операція під назвою “Операція Саміт Вогню” відбулася, незважаючи на запевнення США та Ізраїлю, що лідерів ХАМАС не будутьTargeted у Катарі.
Таке безцеремонне ігнорування запевнень, якщо вони були надані, неминуче буде сприйнято в Перській затоці як ознака американської слабкості.
EPAДалі – Польща.
Менш ніж місяць тому Трамп вітав Путіна на саміті в Алясці, розстеливши червону доріжку, тепло обіймаючи архітектора війни в Україні і, через кілька днів, у гарячому моменті сказав Еммануелю Макрону, що Путін “хоче укласти угоду зі мною… як би дико це не звучало”.
Але замість прогресу до угоди, тижні, що минули, принесли лише ескалацію. Більше рекордних російських атак дронами та ракетами на Україну, і тепер, вперше, відверте вторгнення в повітряний простір НАТО.
Це не перший випадок, коли російські снаряди потрапляли до Польщі, але попередні випадки були поблизу кордону і, здавалося, випадковими.
Але вторгнення рано вранці в середу не були випадковими. Польські офіційні особи повідомили про 19 російських дронів, деякі з яких залетіли глибоко на територію Польщі.
Прем’єр-міністр Дональд Туск заявив парламенту, що це “найближче, на що ми були до відкритого конфлікту з часів Другої світової війни”.
Незважаючи на російські заперечення, існує майже одностайний консенсус, що це був навмисний крок Москви для перевірки рішучості НАТО.
А оскільки Сполучені Штати залишаються найпотужнішим членом альянсу, це означає й перевірку рішучості Дональда Трампа.
Його явне небажання реагувати – на відміну від коментарів щодо атаки в Досі – не залишилося непоміченим.
“Приголомшлива тиша з Білого дому зустріла новини про те, що союзник по НАТО вперше перехопив і збив російські військові об’єкти”, – написала газета Kyiv Post.
EPAЗрештою, з’явився пост у Truth Social, як і очікувалося.
“Що там з тим, що Росія порушує повітряний простір Польщі дронами?” – написав президент, додавши, дещо неоднозначно, “Ну от, почалося!”
Але його початкова тиша, в поєднанні з його очевидною небажанням втілити власні погрози про введення нових санкцій проти Росії, залишають західних союзників України там, де вони завжди були: дивуючись, де серце Дональда Трампа.
Це може змінитися, оскільки європейські чиновники працюють зі своїми американськими колегами над скоординованим пакетом санкцій, першим з моменту повернення Трампа до Білого дому.
Але враховуючи попередню амбівалентність президента щодо НАТО, члени альянсу хочуть отримати запевнення, що коли суверенітет союзника під загрозою, на Вашингтон можна буде покластися.
Нещодавня угода про дозвіл членам НАТО купувати американське військове обладнання для України, поряд із зобов’язанням членів витрачати більше на власну оборону, значною мірою покращила відносини в альянсі, і Трамп відмовився від такої ворожої риторики щодо НАТО, яка характеризувала його перший термін.
Зі свого боку, європейські члени НАТО загалом визнали, що їм потрібно робити більше для забезпечення власної безпеки. Патрулювання повітряного простору Польщі – хороший приклад.
Але американська міць, військова та політична, все ще є основою, на якій будується альянс, і залишаються питання щодо готовності цього президента її використовувати.
Два дні, два конфлікти та дві дилеми. Для Трампа, лідера, який не любить викликів і не очікує їх, це був випробувальний досвід. Усі чекають, чи підніметься він до цієї нагоди.

