Президент Дональд Трамп визнав, що допомога США Аргентині на суму 20 мільярдів доларів для стабілізації її валюти є спробою вплинути на результати законодавчих виборів у цій південноамериканській країні, що відбудуться цього місяця.

Вітаючи лібертаріанського лідера Аргентини Хав’єра Мілея у Білому домі, Трамп попередив, що США “не витрачатимуть час” на допомогу Аргентині, якщо партія Мілея не переможе.

Мілей, у свою чергу, похвалив Трампа за його миротворчі зусилля, заявивши, що політика американського президента сприятиме “процвітанню”.

Фінансова нестабільність Аргентини відбувається на тлі національних проміжних виборів 26 жовтня, які розглядаються як тест на бажання виборців підтримувати програму Мілея щодо скорочення витрат та реформ вільного ринку.

Під час зустрічі з аргентинським колегою у вівторок Трамп відкрито заявив про це.

“Вибори відбудуться дуже скоро”, – сказав він. “Це дуже важливі вибори”.

Трамп додав: “Перемога [для Мілея] дуже важлива. Я чув, ваші рейтинги досить хороші. Думаю, після цього вони стануть кращими.

“І, знаєте, наші схвалення певним чином залежать від того, хто виграє вибори”.

Президентські вибори в Аргентині заплановані лише на 2027 рік. Однак Трамп зазначив, що якщо “переможе соціаліст”, то США будуть “зовсім інакше” ставитися до підтримки південноамериканської країни.

“Якщо він програє, ми не будемо щедрими до Аргентини”, – сказав Трамп.

Зі свого боку, Мілей звинуватив у економічних проблемах Аргентини своїх політичних опонентів.

“Ця проблема ліквідності, яка є в Аргентини, є результатом політичних атак з боку наших опонентів”, – сказав він Трампу.

Підтримка Трампом свого лібертаріанського союзника, який обійняв посаду у грудні 2023 року, не є секретом.

Проте його прямий зв’язок нещодавно оголошеної угоди про валютний своп між США та Аргентиною на 20 мільярдів доларів з виборчими перспективами Мілея є помітним для американського президента, який раніше виступав проти іноземного втручання у вибори.

На нещодавніх провінційних виборах у Буенос-Айресі коаліція Мілея “La Libertad Avanza” (Свобода вперед) показала гірші результати, ніж очікувалося, що стривожило ринки, які уважно стежать за будь-якими ознаками можливого завершення його економічної програми.

Його партія нещодавно була потрясена кількома корупційними скандалами.

Якщо партія Мілея втратить місця або не здобуде більше на проміжних виборах цього місяця, це може вплинути на здатність його уряду проводити подальші реформи.

Кілька ключових вето, які він намагався запровадити, вже були скасовані Конгресом, де він не має більшості.

Але чи справді підтримка США матиме значення?

Аргентинські акції впали після прес-конференції у вівторок.

Ця інтервенція, яка мала стабілізувати економіку Аргентини, тепер, здається, залежить від отримання Мілеєм більшої політичної підтримки.

І, схоже, фінансові ринки не переконані, що підтримки Трампа буде достатньо для підвищення шансів Мілея на виборах.

Цей валютний своп, з економічної точки зору, мав стати своєрідним порятунком для аргентинської валюти – песо, яка втрачає свою вартість роками.

Для контролю інфляції Мілей стримував різке знецінення песо, підтримуючи його за рахунок резервів країни.

Проблема в тому, що це виснажило резерви перед обличчям 20 мільярдів доларів боргу наступного року.

Це викликало побоювання, зокрема серед інвесторів, що країна прямує до фінансової кризи, якщо вона знову допустить дефолт за своїми зобов’язаннями.

Дехто вважав, що для уникнення цього Мілей, можливо, доведеться дозволити різке знецінення валюти – що призведе до стрибка цін, оскільки гроші людей раптово втратять свою вартість.

Багато економістів повідомили мені, що вважають це “політичним самогубством”. Отже, можливо, втручання США допоможе уникнути цієї політичної катастрофи.

Але чи справді це достукається до звичайних виборців? Опитування громадської думки свідчать, що деякі аргентинці втомлюються від жорстких заходів економії Мілея.

Його прихильники хвалять їх за зниження інфляції та скорочення дефіциту.

Але вони мали соціальну ціну – великі скорочення пенсій, освіти, охорони здоров’я, інфраструктури, а також субсидій на транспорт та комунальні послуги, серед іншого.