Світові новини, Суспільство
Трамп vs Каліфорнія: Суд визнав розгортання Нацгвардії незаконним
Федеральний суддя в Каліфорнії ухвалив, що розгортання Національної гвардії в Лос-Анджелесі президентом Дональдом Трампом цього літа було незаконним.
Це рішення з’явилося на тлі спроб Трампа використовувати підрозділи Національної гвардії для придушення злочинності в інших містах США та підтримки міграційної політики.
Окружний суддя США Чарльз Брейер заявив, що Трамп порушив Закон Posse Comitatus, який обмежує повноваження федерального уряду використовувати військову силу для внутрішніх справ.
Речниця Білого дому Анна Келлі заявила, що “недобросовісний суддя намагається узурпувати повноваження Головнокомандувача для захисту американських міст від насильства та руйнувань”.
Рішення призупинено до 12 вересня.
Адміністрація Трампа, ймовірно, оскаржить це рішення.
“Президент відданий захисту законослухняних громадян, і це не буде остаточним словом у цій справі”, – сказала пані Келлі.
Губернатор Гевін Ньюсом заявив, що “суд став на бік демократії та Конституції”.
Трамп розгорнув підрозділи Національної гвардії в Лос-Анджелесі в червні у відповідь на протести проти міграційних рейдів.
Білий дім стверджував, що це було необхідно для припинення насильства, але каліфорнійські чиновники наполягали, що їхні правоохоронні органи можуть впоратися із ситуацією без військового втручання.
Президент також розгорнув сотні підрозділів Національної гвардії у Вашингтоні та розглядає можливість відправки військ до Чикаго вже цього тижня.
Наказ судді Брейера стосується лише Каліфорнії, але може сигналізувати про майбутні правові виклики для планів Трампа щодо використання Національної гвардії для забезпечення його політики.
Після розгортання військ у Лос-Анджелесі губернатор Гевін Ньюсом подав позов проти адміністрації, звинувативши її в незаконному порушенні Закону Posse Comitatus.
Закон, ухвалений у 1878 році, забороняє використовувати збройні сили США для виконання внутрішніх законів або надання допомоги в цьому. Закон має обмежені винятки, такі як дозвіл Конгресу.
Суддя Брейер встановив, що дії адміністрації Трампа щодо використання Національної гвардії в Лос-Анджелесі порушували ці обмеження.
Він посилався на роботу солдатів, таку як “створення захисних периметрів, дорожніх блокувань, контроль натовпу тощо”, як на заборонену законом.
“Нещодавні виконавчі укази та публічні заяви президента Трампа щодо Національної гвардії викликають серйозні побоювання щодо того, чи має він намір наказувати військам порушувати Закон Posse Comitatus в інших частинах Каліфорнії”, – написав суддя Брейер.
Він попередив, що Трамп та міністр оборони Піт Хегсет, ризикують “створити національну поліцію з президентом як її шефом”.
Він заборонив Національній гвардії виконувати такі закони, як “здійснення арештів, затримань, обшуків, вилучень, патрулювання безпеки, контроль дорожнього руху, контроль натовпу, контроль за заворушеннями, збір доказів, допити або виступати як інформатори”.
Додатковий судовий позов від Каліфорнії мав на меті повернути контроль над контингентом Національної гвардії Каліфорнії після того, як Ньюсом стверджував, що Трамп незаконно обійшов його, розгортаючи війська.
Суддя Брейер, який також розглядав цю справу, виніс рішення на користь Ньюсома, але Апеляційний суд дев’ятого округу виніс рішення на користь Трампа в червні.

