Федеральний суддя зобов’язав звільнити турецьку студентку Університету Тафтса, яку утримують у Луїзіані після того, як імміграційні чиновники США заарештували її в Массачусетсі. Ця справа викликала широкий резонанс та питання щодо свободи слова та прав іноземних студентів у США.

Румейса Озтурк, 30 років, дала свідчення у п’ятницю на судовому засіданні, де окружний суддя США Вільям Сешнс заявив, що студентка виконала всі умови, необхідні для звільнення, і розкритикував позицію уряду щодо неї.

“Її подальше затримання стримує свободу висловлювання мільйонів людей у цій країні, які не є громадянами”, – заявив суддя, наголошуючи на важливості захисту прав усіх, незалежно від громадянства.

Пані Озтурк є співавтором статті в газеті свого кампусу, де критикувала війну Ізраїлю. Її арешт відбувся після того, як Білий дім посилив боротьбу з тим, що він класифікує як антисемітизм в університетських містечках США. Цей контекст додає політичного забарвлення справі та підкреслює чутливість питання.

Міністерство внутрішньої безпеки США звинуватило пані Озтурк у “підтримці діяльності ХАМАС, іноземної терористичної організації, яка насолоджується вбивством американців”. Під час слухання уряд не викликав жодного свідка. Звинувачення у підтримці тероризму є серйозними і потребують ґрунтовних доказів.

Після рішення судді речник DHS відповів: “Візи, надані іноземним студентам для проживання та навчання в Сполучених Штатах, є привілеєм, а не правом. Адміністрація Трампа прагне відновити верховенство права та здоровий глузд у нашій імміграційній системі та продовжуватиме боротися за арешт, затримання та вивезення іноземців, які не мають права перебувати в цій країні”. Ця заява відображає жорстку позицію адміністрації щодо імміграційної політики.

Відеозаписи арешту пані Озтурк у березні, на яких видно, як офіцери в цивільному в масках надягають на неї наручники та садять її в машину без розпізнавальних знаків після святкування Рамадану, викликали загальнонаціональні протести. Спосіб арешту та його контекст викликали обурення громадськості.

Раніше цього тижня суддя наказав перевести пані Озтурк до 14 травня до імміграційних органів у Вермонті, де її востаннє утримували перед тим, як перевезти до Луїзіани. Переміщення між штатами додає складності справі та збільшує її тривалість.

Суддя заявив у п’ятницю, що її слід негайно звільнити без обмежень на поїздки, щоб вона могла поїхати до Вермонта чи Массачусетса, де розташований університет Тафтса, за потреби. Суддя наголосив на необхідності забезпечення свободи пересування для студентки.

Він заслухав свідчення низки свідків у цій справі, зокрема пані Озтурк, її лікаря та професора Університету Тафтса. Залучення різних свідків свідчить про ретельний розгляд справи судом.

Під час своїх свідчень пані Озтурк розповіла суду про свою стипендію Фулбрайта та роботу над докторською дисертацією. Вона сказала, що її стан астми погіршився під час затримання, і в якийсь момент їй довелося зробити коротку перерву після нападу астми на камеру. Погіршення стану здоров’я студентки під час затримання викликає занепокоєння.

Вислухавши свідчення захисту, суддя Сешнс заявив, що пані Озтурк висунула “дуже суттєві” твердження про порушення її Першої поправки та належних процесуальних прав. Він сказав, що єдиним доказом адміністрації проти пані Озтурк була її стаття. Суддя підкреслив слабкість доказів, представлених адміністрацією.

“Це буквально так”, – сказав він, за словами судових репортерів. “Немає жодних доказів того, що вона вдавалася до насильства або пропагувала насильство”. Відсутність доказів насильства є ключовим аргументом на користь звільнення студентки.

В заяві Американський союз громадянських свобод, який представляє пані Озтурк, заявив, що вони “в захваті” від її звільнення. Юристи організації висловили задоволення звільненням своєї підопічної.

“Румейса тепер може повернутися до своєї улюбленої спільноти Тафтса, відновити навчання та знову почати викладати”, – сказала Нур Зафар, старший юрист ACLU. “Сьогоднішнє рішення підкреслює важливий принцип Першої поправки: нікого не повинен ув’язнювати уряд за висловлення своїх переконань”. Це підкреслює важливість свободи слова та академічної свободи.

Суддя Сешнс сказав суду, що уряд повинен повідомити його, коли пані Озтурк буде звільнено, і сказав, що він відхилить будь-які клопотання про блокування її звільнення. Суддя гарантував, що звільнення студентки не буде заблоковано.

Адміністрація Трампа затримала кількох іноземних студентів – деяких законних мешканців – які організувалися на підтримку Палестини. Це є частиною ширшої тенденції обмеження імміграції та свободи висловлювання.

Минулого тижня суддя наказав уряду звільнити студента Колумбійського університету Мохсена Махдаві після того, як імміграційні чиновники затримали його під час співбесіди щодо натуралізації. Це ще один випадок затримання іноземного студента з політичних мотивів.

34-річний постійний мешканець виріс у таборі для біженців на Західному березі річки Йордан і утримувався в установі у Вермонті. Утримання в таборі для біженців підкреслює його складний життєвий шлях.

Однією з найгучніших справ на даний момент є справа випускника Колумбійського університету Махмуда Халіла, відомого пропалестинського активіста, який залишається в слідчому ізоляторі в Луїзіані без пред’явлення звинувачень. Його справа привертає особливу увагу через його активізм.