Минулої п’ятниці Дональд Трамп та Володимир Путін зустрілися на саміті в Алясці, який був багатий на урочистості та церемоніальність, але бідний на дипломатичні прориви у врегулюванні російсько-української війни.

У понеділок шість європейських лідерів поспішили до Вашингтона, щоб зустрітися з Трампом та оцінити наслідки зустрічі з Путіним. Хоча зібрання в Білому домі було історичним, воно також було багатим на риторику і бідним на відчутний прогрес.

Маючи мало що показати з двох самітів, посилюється тиск на президента, який зробив припинення іноземних воєн ключовою передвиборчою обіцянкою. Але були два потенційно значні розвитк.

Під час понеділкової зустрічі в Білому домі Трамп виявився відкритим до надання Україні гарантій безпеки з боку США, якщо буде досягнуто угоду. Українці та їхні європейські союзники розглядають це як важливий компонент для досягнення тривалого миру.

У вівторок вранці Трамп дещо відступив, заявивши, що зобов’язання США можуть передбачати “повітряну підтримку”, а не американських солдатів в Україні, і що Європа повинна нести основний тягар.

Він також сказав, що “домовленість” досягається для двостороннього саміту між Путіним і Зеленським, хоча місце та деталі залишаються невизначеними, після чого він безпосередньо візьме участь у тристоронній зустрічі з обома лідерами.

Європейські лідери також хочуть, щоб було припинення вогню перед будь-якою двосторонньою зустріччю, чого Трамп, здається, не очікує.

Тим не менш, будь-які кроки, навіть невеликі, до прямих переговорів на вищому рівні між Зеленським і Путіним є досягненням.

Простий факт, що вчорашні зустрічі між Трампом і Зеленським, а також ширше зібрання європейських лідерів, проходили в дружній, кооперативній манері, є самим по собі примітним, враховуючи ворожий візит Зеленського до Білого дому в лютому та іноді суперечливі відносини Трампа з європейськими колегами.

Трамп, здавалося, насолоджувався роллю люб’язного господаря як на Алясці, так і в Білому домі, а його коментарі свідчать про те, що він розглядає припинення війни в Україні як ключ до зміцнення свого спадку.

“Якщо я зможу потрапити до раю, це буде однією з причин”, – сказав він у вівторок в телевізійному інтерв’ю.

Але шлях до раю вузький, як каже приказка, і все ще існує багато перешкод для припинення війни в Україні, не в останню чергу те, що все ще не зрозуміло, чи хоче Путін припинити війну, коли він робить повільний прогрес на полі бою.

Російський лідер може вважати, що його позиція з часом лише зміцнюється, і що найкраща стратегія – це уповільнити переговори, уникаючи нових санкцій США, які могли б ще більше нашкодити його економіці.

Трамп призупинив ці санкції, які здавалися ймовірними ще два тижні тому, на невизначений термін, і він, схоже, щиро вірить, що Путін хоче укласти угоду.

У приватних коментарях президенту Франції Еммануелю Макрону, які були підхоплені мікрофоном, Трамп сказав саме це.

“Я думаю, він хоче укласти угоду для мене, ви це розумієте?” – сказав Трамп. “Наскільки б божевільним це не звучало”.

Це може звучати божевільно, враховуючи, що Путін продовжує свої безперервні атаки на Україну майже чотири роки. Це також може звучати наївно. Але американський президент покладає значну надію на передбачувані добрі наміри Путіна.

Навіть якщо Путін виявиться надійним партнером у переговорах – це велике “якщо” – сам Трамп може бути мінливим союзником. Хоча зустрічі в Білому домі пройшли гладко, він і раніше робив різкі повороти у зовнішній політиці США, і може зробити це знову. Лише за останні вісім місяців його погляди на Зеленського коливалися від різко критичних до підтримуючих.

Мир, який залежить від американських гарантій, може не стати міцним фундаментом. Іноді недостойні зусилля європейських лідерів, щоб обсипати Трампа похвалою в понеділок, натякали на їхнє занепокоєння щодо його часом бурхливої натури.

“Я думаю, що за останні два тижні ми, ймовірно, досягли більшого прогресу у припиненні цієї війни, ніж за останні три з половиною роки”, – сказав президент Фінляндії Александер Стубб.

Терміново організована поїздка європейців до Вашингтона мала на меті оточити Путіна, щоб обмежити його здатність впливати на думку Трампа.

Окрім ключових гравців, є ще один голос, що впливає на процес прийняття рішень Трампом – його політична база, яка серйозно ставиться до його риторики “Америка понад усе” та невтручання.

Будь-які гарантії безпеки, будь-які зобов’язання щодо військових ресурсів або будь-які нові зовнішні зобов’язання, які Трамп може розглянути для досягнення мирної угоди, можуть бути сприйняті його прихильниками скептично.

Вони були стурбовані під час ударів США по Ірану в червні, і це була лише одна ніч дій. Більш тривалі американські зобов’язання перед Україною в той час, коли значна частина нації віддає перевагу внутрішньому зосередженню, можуть поставити Трампа у скрутне становище – таке, якого він може віддати перевагу взагалі уникати.

Незалежно від досягнутого прогресу, залишається одна фундаментальна реальність, яка лежить в основі американської участі в мирному процесі в найближчі дні. Трамп може хотіти, щоб світ і історія бачили його як миротворця. Але порівняно з Європою, Росією чи, звичайно, Україною, він має найменше на кону в цих переговорах.

Зрештою, Трамп може просто піти зі столу. Здатність піти також є формою влади.

Слідкуйте за поворотами другого терміну Трампа з кореспондентом у Північній Америці Ентоні Зерчером у щотижневій розсилці “US Politics Unspun”. Читачі у Великій Британії можуть підписатися тут. Ті, хто перебуває за межами Великобританії, можуть підписатися тут.