Війна в Газі триває вже понад півтора року, і, схоже, терпіння Великої Британії щодо Ізраїлю нарешті вичерпалося.

Прем’єр-міністр сер Кір Стармер і міністр закордонних справ Девід Ламмі у своїх виступах перед членами парламенту висловлювали щире обурення.

Сер Кір зазначив, що рівень страждань у Газі, особливо серед невинних дітей, є “нестерпним”.

Рішення Ізраїлю дозволити незначну кількість допомоги він назвав “абсолютно неадекватним”.

Прем’єр-міністр додав, що він “вражений” рішенням Ізраїлю щодо ескалації своєї військової кампанії.

Ламмі використав аналогічну лексику, назвавши ситуацію в Газі “огидною”.

Він засудив як “жахливу” пропозицію ізраїльського міністра фінансів Бецалеля Смотрича щодо “очищення” Гази від цивільного населення.

Дії Ізраїлю, за словами Ламмі, ізолюють Ізраїль від друзів і партнерів у всьому світі та “шкодять іміджу Держави Ізраїль в очах світу”.

І Велика Британія не самотня у вираженні обурення або погрозах конкретними діями. Ситуація в Газі викликає занепокоєння у багатьох країнах.

ЄС заявляє, що переглядає свою угоду про асоціацію з Ізраїлем, яка регулює їхні політичні та економічні відносини. Критика Ізраїлю лунає все голосніше.

Кая Каллас, голова зовнішньополітичного відомства ЄС, заявила, що “значна більшість” членів виступає за перегляд 25-річної угоди.

Інша заява була підписана 27 країнами-донорами, включаючи Велику Британію, з засудженням нової моделі доставки допомоги в Газу, яку просуває Ізраїль.

Ця модель має на меті замінити існуючі гуманітарні агенції, включаючи ООН, цивільними підрядниками, яких підтримує ізраїльська армія. Питання допомоги Газі стає все більш політизованим.

ООН та її донори стверджують, що нова модель є погано продуманою та політично вмотивованою, нездатною замінити багаторічну, перевірену міжнародну гуманітарну екосистему в Газі. Міжнародні організації висловлюють сумніви щодо ефективності нової моделі.

Представник однієї з гуманітарних агенцій, що працюють у Газі, заявив, що схема Гуманітарного фонду Гази є “абсолютно передчасною”, додавши, що Ізраїль ніколи не надавав доказів на підтвердження свого твердження, що ХАМАС несе відповідальність за широкомасштабне відведення допомоги.

Один західний дипломат, якого цитує ізраїльська ліберальна газета Haaretz, назвав нову модель “божевільним планом і абсолютним безумством”.

Під час палких дебатів у Палаті громад Ламмі посперечався зі своєю консервативною колегою, дамою Пріті Пател, яка припустила, що ХАМАС отримує вигоду від міжнародної критики Ізраїлю.

Ламмі звинуватив її у відмові визнати реальність того, що відбувається в Газі.

Інші члени парламенту заявили, що Британія не заходить достатньо далеко, і дехто знову припустив, що настав час для Британії визнати Палестинську державу.

Уряд вважає, що такий значний крок з суто символічних міркувань насправді нічого не змінить.

Але оскільки Франція, можливо, готова визнати Палестину на конференції, яку вона спільно проводить із Саудівською Аравією наступного місяця, деякі сподіваються, що Британія наслідуватиме її приклад.

Навіть якщо цього не станеться, зрозуміло, що прихильники Ізраїлю все більше роздратовані та побоюються, що остання військова операція ізраїльського прем’єр-міністра Беньяміна Нетаньягу, названа “Колісниці Гедеона”, принесе страждання Газі, оскільки два мільйони цивільних жителів стикаються з реальною перспективою голоду.

Навіть президент США Дональд Трамп висловив нетерпіння, попередивши, що “багато людей голодують”, підсумовуючи своє регіональне турне минулого тижня.

Уряд Нетаньягу втрачає підтримку навіть серед найвідданіших союзників Ізраїлю.

На конференції Всесвітнього єврейського конгресу в Єрусалимі президент організації Рональд Лаудер звернувся до міністра закордонних справ Ізраїлю Гідеона Саара.

“Усе найкраще, що робить Ізраїль, руйнується Смотричем, тому що його заява про голодування жителів Гази та спричинення руйнувань транслюється по всьому світу”, — сказав Лаудер, запитуючи, чому Нетаньягу нічого не робить, щоб його зупинити.

За словами ветерана ізраїльської журналістики Бена Каспіта, відповідь Саара була короткою.

“Належним чином відзначено”.