Федеральний апеляційний суд США нещодавно ухвалив важливе рішення, скасувавши угоду про визнання провини, яка могла б дозволити Халіду Шейху Мохаммеду, якого звинувачують у плануванні терактів 11 вересня, та іншим співучасникам уникнути смертної кари. Це резонансне рішення було прийнято судом у Вашингтоні округ Колумбія, де судді 2-1 голосами відхилили домовленість, що передбачала б для Халіда Шейха Мохаммеда та інших довічне ув’язнення без можливості умовно-дострокового звільнення.

Халіда Шейха Мохаммеда звинувачують в організації та керівництві атаками 11 вересня 2001 року на США, в результаті яких захоплені літаки врізалися у Всесвітній торговий центр та Пентагон, забравши життя майже 3000 людей. Його затримали у 2003 році, і з того часу він утримується у Гвантанамо, американському в’язничному таборі на Кубі. Справа щодо його причетності до терактів 11 вересня є однією з найскладніших та найдовших у сучасній американській юриспруденції.

Відповідно до скасованої угоди про визнання провини, родини жертв терактів 11 вересня мали б можливість поставити запитання Халіду Шейху Мохаммеду, який мав “відповідати на їхні запитання повністю та правдиво”, як зазначали адвокати. Родичі жертв по-різному ставилися до цієї угоди. Деякі з них наполягали на проведенні повноцінного судового процесу, вважаючи його найкращим шляхом до правосуддя та розкриття більшої інформації про обставини атак. Інші ж, навпаки, підтримували угоду, бачачи в ній надію отримати відповіді та нарешті закрити цю болючу справу, що триває десятиліттями.

Переговори щодо цієї угоди тривали понад два роки та були схвалені військовими прокурорами та високопоставленим чиновником Пентагону в Гвантанамо. Досудові слухання тривають вже понад десять років, ускладнені питаннями щодо того, чи не були скомпрометовані докази через тортури, яким Халід Шейх Мохаммед та інші обвинувачені піддавалися під час перебування під вартою США. Після арешту в Пакистані у 2003 році, Халід Шейх Мохаммед провів три роки у секретних в’язницях ЦРУ, відомих як “чорні місця”, де його, за даними, піддавали імітації утоплення (“waterboarding”) 183 рази, а також іншим “вдосконаленим методам допиту”, що включали позбавлення сну та примусову наготу. Ці обставини значно ускладнюють судовий процес і є причиною тривалих досудових засідань щодо справи 9/11.

У липні минулого року адміністрація президента заявила про досягнення угод з Халідом Шейхом Мохаммедом та трьома іншими співучасниками. Однак, вже через два дні тодішній міністр оборони Ллойд Остін скасував цю домовленість, заявивши, що лише він має повноваження укладати такі угоди. У грудні військовий суд виніс рішення проти зусиль Остіна, що знову повернуло на стіл угоду про уникнення смертної кари. Проте, апеляційний суд у п’ятницю відхилив цю угоду, зазначивши, що Остін діяв у межах своїх повноважень у грудні 2024 року. “Належним чином взявши на себе повноваження, Секретар визначив, що “родини та американська громадськість заслуговують можливості побачити судові процеси військової комісії”. Секретар діяв у межах своїх законних повноважень, і ми відмовляємося ставити під сумнів його рішення”, — написали судді Патрісія Міллет та Неомі Рао. Суддя Роберт Уілкінс не погодився, заявивши, що уряд “навіть близько не довів чітко та беззаперечно, що Військовий суддя помилився”. Це рішення підкреслює складність та чутливість судового процесу у справі Халіда Шейха Мохаммеда та терактів 11 вересня, залишаючи відкритим питання про його остаточну долю.