Світові новини, Суспільство
Депортація активіста Махмуда Халіля: суд ухвалив рішення
Імміграційний суд США ухвалив рішення про депортацію про-палестинського активіста Махмуда Халіля до Алжиру або Сирії. Причиною стало ймовірне ненадання повної інформації під час подання заявки на грін-карту. Суддя Джеймі Команс, яка працює в Луїзіані, заявила, що пан Халіль «свідомо спотворив суттєвий факт(и) з єдиною метою обійти імміграційний процес». У заяві для Спілки американських громадянських свобод пан Халіль зазначив: «Не дивно, що адміністрація Трампа продовжує чинити мені тиск за реалізацію моєї свободи слова». Пан Халіль, постійний мешканець США палестинського походження, був помітною фігурою під час протестів у Колумбійському університеті в 2024 році, пов’язаних із війною в Газі, де він навчався.
Адвокати 30-річного пана Халіля заявили, що оскаржать це рішення, і додали, що окремі федеральні судові накази, які забороняють уряду депортувати або затримувати його, залишаються чинними. У березні представники Імміграційної та митної служби США (ICE) затримали пана Халіля в рамках дій адміністрації Трампа щодо університетів, які, на їхню думку, не змогли протидіяти антисемітизму. Пан Халіль, уродженець Сирії та громадянин Алжиру, три місяці перебував в імміграційному центрі в Луїзіані, перш ніж федеральний суддя постановив, що він не становить ані ризику втечі, ані загрози для суспільства. 20 червня суддя ухвалив рішення про звільнення пана Халіля. Під час ув’язнення дружина пана Халіля, громадянка США, народила їхнього сина.
У березні уряд США також звинуватив пана Халіля у ненаданні деталей щодо його попередньої діяльності в імміграційній документації, включаючи членство в UNRWA — агентстві ООН, що працює з палестинцями — та «продовження роботи» у Британському посольстві в Бейруті. У відповідь на нещодавнє рішення пан Халіль додав: «Коли їхня перша спроба депортувати мене мала зазнати невдачі, вони вдалися до фабрикації безпідставних та абсурдних звинувачень, щоб змусити мене замовкнути за висловлювання та тверду позицію на підтримку Палестини, вимагаючи припинення триваючого геноциду». У червні адвокати пана Халіля подали позов на 20 мільйонів доларів за незаконне ув’язнення, зловмисне переслідування та дискредитацію як антисеміта.
Пан Трамп неодноразово стверджував, що про-палестинські активісти, зокрема пан Халіль, підтримують ХАМАС, групу, визнану терористичною організацією в США. Президент вважає, що таких протестувальників слід депортувати, і назвав арешт пана Халіля «першим із багатьох». Роль пана Халіля у протестах Колумбійського університету 2024 року вивела його на загальну увагу. Перебуваючи на передовій переговорів, він брав участь у посередництві між керівництвом університету та активістами й студентами, які брали участь у протестах. Активісти, які підтримують Ізраїль, звинуватили пана Халіля в тому, що він є лідером Columbia University Apartheid Divest (CUAD), студентської групи, яка вимагала, серед іншого, щоб університет припинив фінансові зв’язки з Ізраїлем та досяг припинення вогню в Газі. Пан Халіль заперечував, що очолював групу, заявивши Associated Press (AP), що він лише виступав речником протестувальників та посередником з університетом. Його справа є яскравим прикладом складнощів, пов’язаних із імміграційним законодавством, свободою слова та політичним активізмом у сучасному суспільстві.


