Коментарі президента Трампа щодо конфлікту між Ізраїлем та Іраном варіювалися від повної підтримки ізраїльських ударів до рішучого дистанціювання від них, і знову.

Його двозначність додала відчуття невизначеності, оскільки самі бої загострюються.

Тим часом ізраїльський прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху заявив, що атаки були «повністю скоординовані» зі США.

Отже, які фактори впливають на Трампа і, що найважливіше, які в нього зараз є варіанти?

Коли в четвер ізраїльські ракети влучили в Тегеран, Трамп пригрозив іранським лідерам «ще більш жорстокими» нападами з боку його ізраїльського союзника, озброєного американськими бомбами.

Ми знаємо кінцеву мету Трампа. Він, як і Нетаньяху, каже, що Іран не може мати ядерної бомби. Важливо, що він сказав, що його кращий варіант (на відміну від Нетаньяху) – це угода між США та Іраном (цей шлях також відображає його самоописаний імідж угодовця світового класу).

Але він ухилявся від того, як цього досягти, іноді схиляючись до загрози силою, іноді підштовхуючи дипломатію. Минулого тижня він навіть сказав в одному подиху, що ізраїльська атака на Іран допоможе укласти угоду або «зірве її».

Його непередбачуваність іноді зображується його прихильниками постфактум як стратегічна – так звана «божевільна» теорія міжнародних відносин. Ця теорія – це те, що раніше використовувалося для опису переговорної тактики Трампа, і припускає, що навмисна невизначеність або непередбачуваність щодо ескалації змушує супротивників (або навіть союзників у випадку Трампа) дотримуватися. Її приписували деяким практикам часів холодної війни президента Річарда Ніксона.

Деякі з радників і прихильників Трампа підтримують «максимальний тиск» божевільної теорії, коли йдеться про його підхід до Ірану. Вони вважають, що погрози зрештою переможуть, тому що, як вони стверджують, Іран не серйозно ставиться до переговорів (навіть якщо в 2015 році країна підписала очолювану Обамою ядерну угоду, з якої Трамп пізніше вийшов).

Нетаньяху постійно тиснув на Трампа, щоб той пішов військовим, а не дипломатичним шляхом, і президент США – незважаючи на його часто висловлюване бажання отримати Нобелівську премію миру – зрештою може побачити необхідність виконати свої більш войовничі погрози на адресу керівництва Тегерана

Ізраїль також може активніше підштовхувати за лаштунками до американської участі, щоб, як він вважає, завершити роботу. У США є бомби для знищення бункерів, які, на думку Ізраїлю, можуть зруйнувати іранський підземний майданчик зі збагачення урану у Фордоу.

Оскільки бої загострюються, зростає тиск на Трампа з боку яструбиного крила республіканців у Конгресі, які вже давно закликають до зміни режиму в Ірані.

Трамп також побачить аргумент, що це може змусити іранців вести з ним переговори зі слабшою позицією. Але факт залишається фактом: іранці вже були за тим столом, оскільки на неділю в Омані був запланований шостий раунд переговорів зі спеціальним посланником Трампа Стівом Віткоффом.

Зараз переговори припинено.

Поки що Трамп повторив, що США не беруть участі в ізраїльських атаках.

Ескалація пов’язана зі значними і потенційно визначальними для спадщини Трампа ризиками. Американські військово-морські есмінці та наземні ракетні батареї вже допомагають Ізраїлю в захисті від іранського удару у відповідь.

Деякі з радників Трампа в Раді національної безпеки, ймовірно, застерігають його від будь-яких дій, які могли б посилити інтенсивність ізраїльських атак на Іран у найближчі дні, особливо з огляду на те, що деякі іранські ракети прорвали ізраїльсько-американську оборону зі смертельним ефектом.

Нетаньяху зараз стверджує, що націлювання на верховного лідера Ірану Алі Хаменеї припинить, а не загострить конфлікт.

Але анонімний американський чиновник, поінформований деякими інформаційними агентствами на вихідних, повідомив, що Трамп чітко дав зрозуміти, що він проти такого кроку.

Одним із важливих політичних факторів, які впливають на думку Трампа, є його внутрішня підтримка.

Більшість республіканців у Конгресі, як і раніше, рішуче підтримують Ізраїль, включно з продовженням постачання американської зброї в країну. Багато хто відкрито підтримав ізраїльські атаки на Іран.

Але є ключові голоси в русі Трампа «Зробимо Америку знову великою» (Maga), які зараз відкидають цю традиційну «залізну» підтримку Ізраїлю.

Протягом останніх кількох днів вони запитували, чому США ризикують бути втягнутими у війну на Близькому Сході, враховуючи зовнішньополітичну обіцянку Трампа «Америка перш за все».

Журналіст, який підтримує Трампа, Такер Карлсон написав нищівну критику в п’ятницю, заявивши, що заяви адміністрації про непричетність не відповідають дійсності, і що США повинні «кинути Ізраїль».

Він припустив, що пан Нетаньяху «та його уряд, спраглий до війни», діють таким чином, що втягнуть американські війська у війну від його імені.

Карлсон написав: «Участь у цьому була б середнім пальцем в обличчя мільйонам виборців, які віддали свої голоси в надії створити уряд, який нарешті поставить Сполучені Штати на перше місце».

Так само затята прихильниця Трампа, представниця США Марджорі Тейлор Грін написала в X: «Будь-хто, хто слинить за те, щоб США повністю втрутилися у війну між Ізраїлем та Іраном, не є «Америкою перш за все/MAGA».

Це становить значну вразливість для Трампа.

Це чинить на нього тиск, щоб дистанціюватися від наступу США та Ізраїлю, і є ознаки, принаймні публічно, що він відреагував.

Дебати Maga на вихідних збіглися з тим, що він опублікував у соціальних мережах, що приєднався до президента Росії Путіна із закликом припинити війну. До неділі він сказав, що Іран та Ізраїль повинні укласти угоду, додавши: «США не мають нічого спільного з нападом на Іран».

Іран вже пригрозив напасти на американські бази в регіоні, якщо, як це зараз відбувається, Вашингтон допомагатиме Ізраїлю в обороні.

Ризик будь-яких американських жертв, ймовірно, призведе до експоненціального зростання ізоляціоністських аргументів Maga, що, в свою чергу, може посилити тиск на Трампа, щоб той відступив і закликав пана Нетаньяху швидше припинити наступ.